Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
87bec5e5-439d-4656-9e97-09913e8217d0 AI generated

87bec5e5-439d-4656-9e97-09913e8217d0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 87bec5e5-439d-4656-9e97-09913e8217d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas Kauno apygardos nutartį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, tačiau jis 2011 04 28 nutartimi paliko Kauno apygardos teismo 2010 12 21 nutartį nepakeistÄ . IÅ¡kėlus bankroto bylÄ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, per teismo nustatytÄ terminÄ , todėl ieÅ¡kovas su ieÅ¡kinio reikalavimais turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ (LR Bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 5 p.). Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys teismingas bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti nagrinėti (LR CPK 27 str. 4 p., 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovo įmokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Legislator headnote

AI generated

87bec5e5-439d-4656-9e97-09913e8217d0 · Kauno miesto apylinkės teismas: IÅ¡kėlus bankroto bylÄ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, per teismo nustatytÄ terminÄ , todėl ieÅ¡kovas su ieÅ¡kinio reikalavimais turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ (LR Bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 5 p.). Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys teismingas bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti nagrinėti (LR CPK 27 str. 4 p., 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovo įmokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Keywords

AI generated
agricultural bank agricultural direct payments bank resolution balance of payments foreign reserves balance sheet deficit
AI generated
91b3d275-a8cf-4878-9271-be386f60046b
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :                          Teisme 2014-04-03 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
ff28c8ec-f19a-475f-80ae-b7e9666f8bd9
LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d. nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla, ir perduoti bylÄ restruktÅ«rizavimo ar bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui. Remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 6 p., ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“ grÄ Å¾intinas sumokėtas 66,00 Lt žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 87 str. 1 d. 6 p., 163 str., 166 str., 290-291 str., nutaria:civilinę bylÄ Nr. 2-3058-466/2011 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB “GCW” dėl 1 386,12 Lt skolos, 108,54 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio procesinių metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo sustabdyti ir perduoti Vilniaus apygardos teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, 66,00 Lt žyminį mokestį (2010-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. 1084, AB „SEB bankas“), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .
e0f24d31-e636-4854-90a0-ce50b7ab805e
Ieškinį priimti atsisakytina.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2016-10-06 nutartimi atsakovui UAB „Šimista“ iškelta bankroto byla.
9d391533-0fef-46d7-ab21-058e10f7354d
Ieškinys buvo priimtas nagrinėjimui, šalims išsiųsti procesiniai dokumentai atsiliepimų pateikimui.
b18c5c2a-5eae-49ec-8f11-2647721fcd96
Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015-10-22 nutartimi civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-10206-475/2011                                                                           Teisminio Proceso Nr. 2-05-3-06271-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                             106.3.; 117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«sų uosto direkcijos ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovui UAB „Baltijos žuvys“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas VÄ® Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu UAB „Baltijos žuvys“, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 335,63 Lt skolos už uosto žemės nuomÄ , 5174,85 Lt skolos už uosto rinkliavas, 263,96 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Kauno apygardos teismo 2010 12 21 nutartimi atsakovui UAB „Baltijos žuvys“ iÅ¡kelta bankroto byla Nr. B2-3045-230/2010.

Atsakovas Kauno apygardos nutartį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, tačiau jis 2011 04 28 nutartimi paliko Kauno apygardos teismo 2010 12 21 nutartį nepakeistÄ . IÅ¡kėlus bankroto bylÄ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, per teismo nustatytÄ terminÄ , todėl ieÅ¡kovas su ieÅ¡kinio reikalavimais turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ (LR Bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 5 p.). Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys teismingas bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti nagrinėti (LR CPK 27 str. 4 p., 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovo įmokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo VÄ® Klaipėdos valstybinio jurų uosto direkcijai, į.k. 240329870, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltijos žuvys“, į.k. 141164214, dėl skolos priteisimo.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui VÄ® Klaipėdos valstybinio jurų uosto direkcijai, į.k. 240329870, buveinė - J. Janonio g. 24, Klaipėda, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 87,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2011 04 18 mokėjimo nurodymu Nr. 1011, banke AB SEB Senamiesčio skyriuje.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Virginija Simanavičienė