87bdde9e-9fa4-4281-bebe-ce432089afc4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-914-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00631-2014-0  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8184793 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å . (A. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Å . 2014-02-14, 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje – UAB „Medicinos bankas“, esančiame H. Manto g. 31, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,86 prom. neblaivumo laipsnis), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spjaudėsi, grasino banko darbuotojams tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.A. Å . į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4), laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).A.

Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Medicinos bankas“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no ir apsaugos darbuotojo tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., sudėtis, nes jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spjaudėsi, grasino banko darbuotojams, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Jam skirtina administracinė nuobauda.A. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas už analogiÅ¡kų veikų padarymÄ , baudų nesumokėjęs, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Å . skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ maksimaliÄ dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 8p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: A. Å . (A. Å .)pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Ingrida Krušienė