87bc50fa-aef8-4b05-842f-08abca495ee0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-771-985/2015Proceso Nr. 4-28-3-00591-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 20 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracinėmis nuobaudomis, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad E. J. 2015-03-14 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 3,59 promilių girtumas, kėlė konfliktÄ su žmona, kurį girdėjo ir matė mažametis sÅ«nus R.

J., gim. 2004 m. Tokiais veiksmais E. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).E. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ . Byloje pateiktas raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių E. J. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be jo paties prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, L. J. paaiÅ¡kinimas, įspėjimas dėl netinkamo elgesio. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

E. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: E. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Ingrida Navickienė