87bb92cd-325a-4e75-a0d1-e285938a3f75 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.8-554-532/2013.Proceso Nr. 4-28-3-00436-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-03-25Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė : 2012-12-12 apie 15 val. 15 min. savo gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini) pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 26 pakelius „Denim blue“ cigarečių, kurių vertė 180,44 litai, 2 pakelius „Denim red“ cigarečių, kurių vertė 13,88 litai, 58 pakelius „Golden gate“ cigarečių, kurių vertė 402,52 litai.

Viso neteisėtai laikė cigarečių sumoje 596,84 litai (4,6 MGL). Tokiais savo veiksmais T. S. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 priimtų pataisų 3.1.2 punktÄ , bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.T. S. kalta prisipažino visiÅ¡kai.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2410699-13 (b.l.2), ikiteisminio tyrimo medžiaga (b.l.3-10), daiktų perdavimo saugojimui aktas (b.l.10-11), T. S. apklausos protokolas (b.l.12-13), cigarečių verčių nustatymo iÅ¡raÅ¡ai (b.l.14-15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.16-11).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, T. S. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d., sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : T. S. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , su cigarečių: 26 pakelių „Denim blue“, 2 pakelių „Denim red“, 58 pakelių „Golden gate“, konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus, tai patvirtinančio kvito, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui ir iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                              Dainius Gudas