87b9bae4-cb4e-4c51-a48d-bb9a5ac41f1c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-11034-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06748-2016-4Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.1.18.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo K. C. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas K. C. praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ butui adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad areÅ¡tas įregistruotas 1995 m. gegužės 31 d. pagal teismo antstolių kontoros raÅ¡tÄ Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI).

PraÅ¡ymas tenkintinas. AreÅ¡tas naikintinas.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad K. C., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). NTR iÅ¡raÅ¡e yra žymos apie areÅ¡tus pagal 1995-05-31 Apylinkės teismo sprendimÄ Nr. 32 nuo 1995-06-01 ir 1996-01-23 Teismo antstolių kontoros raÅ¡tÄ Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) nuo 1996-01-23. Nuo 2003 m. sausio 1 d., kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma, privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontoros bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvÄ , prie kurio veikė buvusi teismo antstolių kontora.IÅ¡ 1995-05-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad ieÅ¡kinio užtikrinimui uždėtas areÅ¡tas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ 2000-05-22 UAB „Kauno autobusai“ raÅ¡to Nr. 02-787 matyti, kad Kauno miesto antstolių kontorai prie Kauno miesto apylinkės teismo grÄ Å¾inamas vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį iÅ¡ K. C. atlyginimo žalos atlyginimas UAB „Kautra“ iÅ¡skaičiuotas pilnai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad skola iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomasis dokumentas visiÅ¡kai įvykdytas, todėl be teisinio pagrindo ilgÄ laikÄ taikomas areÅ¡tas nepagrįstai apriboja asmens teises disponuoti savo turtu.

Esant Å¡ioms aplinkybės, areÅ¡tas nekilnojamajam turtui naikintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, CPK 3 straipsnio 6 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasi civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,n u t a r i a:tenkinti pareiÅ¡kėjo K. C. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo.Panaikinti areÅ¡tÄ K. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), areÅ¡tuotam 1995-05-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ir 1996-01-23 Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) nuo 1996-01-23 pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Irena Poderienė