Legislator Case Law & Legislation
87b13c60-0d3f-4ef1-94e5-e09eaf949a32 AI generated

87b13c60-0d3f-4ef1-94e5-e09eaf949a32 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 87b13c60-0d3f-4ef1-94e5-e09eaf949a32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1461-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01157-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič, dalyvaujant K. Ž.,iÅ¡nagrinėjęs K. (K.) Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., nebausto administracine tvarka, vedusio, VRM pensininko, gyv. Vilniaus r., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

87b13c60-0d3f-4ef1-94e5-e09eaf949a32 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Pažeidimas įrodytas: K. Ž. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo automobilį neblaivus, kelio vingyje jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, specialisto iÅ¡vada, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, jog buvo gautas praneÅ¡imas apie nuo kelio nuvažiavusį automobilį.

Keywords

AI generated
traffic violation gross negligence motor vehicle expenses accident victim damages from traffic accident driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1461-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01157-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič, dalyvaujant K. Ž.,iÅ¡nagrinėjęs K. (K.) Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., nebausto administracine tvarka, vedusio, VRM pensininko, gyv. Vilniaus r., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. Ž. 2015 m. birželio 22 d., apie 21.42 val., Vilniaus r., kelyje Vilnius – Å umskas 30,70 kilometre, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,92 promilės neblaivumas, vairuodamas automobilį kelio vingyje jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 127 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 1241 str. 8 d.

             Pažeidimas įrodytas: K. Ž. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo automobilį neblaivus, kelio vingyje jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, specialisto iÅ¡vada, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, jog buvo gautas praneÅ¡imas apie nuo kelio nuvažiavusį automobilį.

Automobilį vairavo K. Ž., pristačius į medicinos įstaigÄ pagalbos suteikimui, patikrinus jam nustatytas 2,92 promilės neblaivumas. Jis pripažino, kad kelio vingyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio.              K. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, kad jam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris anksčiau administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam laikui.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė: K. (K.) Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 1241 str. 8 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

– 579 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal ATPK 1241 str. 8 d. – įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ji laikoma netekusia teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank“, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis