87b01c00-e9a0-41d8-acfc-aa0db89cc7fe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11090-980/2016 Proceso Nr. 2-06-3-08610-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 3.2.6.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „SEB“ bankas ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ kredito sutarties nevykdymo, nustatė: ieÅ¡kovė AB „SEB“ bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K. 270,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,47 Eur palÅ«kanų, 20,27 Eur mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ bei kitų mokesčių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai 2016-08-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IeÅ¡kovė prašė byloje priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2008-10-21 sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ buvo ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,62 Eur (1000 Lt) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, paimto kredito sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovas tarp Å¡alių sudarytÄ kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį nutraukė. Atsakovė 2015-04-21 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu buvo perspėta apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino ir liko skolinga ieÅ¡kovui 270,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,47 Eur palÅ«kanų, 20,27 Eur mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , iÅ¡ viso 297,72 Eur.

Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė negrÄ Å¾ino kredito, nemokėjo kiekvienÄ mėnesį pagal sutartį apskaičiuotų įmokų, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 270,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,47 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų, 20,27 Eur mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesčių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 270,98 Eur skolÄ (nesumokėta eilinių įmokų suma), 6,47 Eur palÅ«kanų, 20,27 Eur mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesčių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 297,72 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. liepos 7 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės AB „SEB“ bankas, į. k.112021238, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Viktorija Čiapaitė                            Â