87afd67a-6407-469f-a956-e62cb490e9ac · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1779-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01462-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                N U T A R I MA S 2014 m. birželio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. L., iÅ¡nagrinėjusi K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. L., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,25 promilių girtumas, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais, nes 2014-05-16 apie 17 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., girdint ir matant nepilnametėms dukroms K. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), kėlė konfliktÄ ir ginčus su sugyventinę, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, aiÅ¡kinosi santykius, neužtikrino, kad dukros nebÅ«tų įtrauktos į ginčus, taip sukeldamas vaikų baimę, kas darė žalingÄ Ä¯takÄ jų emocinei bÅ«senai, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos CPK 3.155 str., 3.159 str. 3 d.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Dėl savo poelgio labai gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo K.

L. paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. L. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesais. K. L. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, K. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         K. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                              Silvija Jakštienė