87af1bb6-eec8-48b4-82de-9c3a7780c1b9 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generated                          AdministracinÄ byla Nr. I-1021-643/2014Proceso Nr. 3-61-3-03305-2013-0                       Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Broniaus JanuÅ¡kos, RÅ«tos MiliuvienÄs ir Margaritos StambrauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Anai Daugienei, Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Vidai JuciÅ«tei ir Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos atstovui Pauliui Gaveliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo T.
Legislator headnote
AI generated87af1bb6-eec8-48b4-82de-9c3a7780c1b9 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos JustiniÅ¡kių seniÅ«nijÄ panaikinti deklaravimo duomenis, esanÄius Lietuvos Respublikos gyventojų registre apie T. Y. iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos į ArmÄnijos RespublikÄ nuo 2012-06-26; panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-10-02 raÅ¡tÄ Nr. (158/5-7-8A-519)10K-34645; pripažinti neteisÄtais Vilnius apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos tarnautojų veiksmus, kuriais buvo paskelbtas negaliojanÄiu T.
Full text
                          AdministracinÄ byla Nr. I-1021-643/2014Proceso Nr. 3-61-3-03305-2013-0                       Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 9 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Broniaus JanuÅ¡kos, RÅ«tos MiliuvienÄs ir Margaritos StambrauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Anai Daugienei, Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Vidai JuciÅ«tei ir Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos atstovui Pauliui Gaveliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo T.
Y. skundÄ atsakovams Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybai ir Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijai bei tretiesiems suinteresuotiems asmenims Vidaus reikalų ministerijai ir Gyventojų registro tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas T. Y. kreipÄsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ su skundu (b.l. 1-5), vÄliau patikslintu skundu (b.l. 120-124) praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos JustiniÅ¡kių seniÅ«nijos 2013-09-24 raÅ¡tÄ Nr. A6-4440(2.4.2.14-S4);
įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos JustiniÅ¡kių seniÅ«nijÄ panaikinti deklaravimo duomenis, esanÄius Lietuvos Respublikos gyventojų registre apie T. Y. iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos į ArmÄnijos RespublikÄ nuo 2012-06-26; panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-10-02 raÅ¡tÄ Nr. (158/5-7-8A-519)10K-34645; pripažinti neteisÄtais Vilnius apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos tarnautojų veiksmus, kuriais buvo paskelbtas negaliojanÄiu T.
Y. leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje ir įpareigoti Migracijos departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡duoti naujÄ leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje tomis paÄiomis sÄ lygomis, kuriuo bÅ«tų pakeistas paskelbtas negaliojanÄiu T. Y. leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje. Ä® teismo posÄdį pakartotinai neatvyko pareiÅ¡kÄjas (b.l. 162, 163, 167-168).2013 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nutartimi (b.l. 170) pareiÅ¡kÄjo dalyvavimas teismo posÄdyje buvo pripažintas bÅ«tinu.
Apie teismo nutartį pareiÅ¡kÄjas informuotas (b.l. 171, 172).Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 5 punktÄ teismas skundÄ palieka nenagrinÄtÄ , jeigu į posÄdį neatvyksta pareiÅ¡kÄjas, o teismas nelaiko esant galima iÅ¡sprÄsti bylÄ pagal esanÄiÄ byloje medžiagÄ , kai apie tai pareiÅ¡kÄjui praneÅ¡ta.Atsižvelgiant į tai, kad teismas yra pripažinÄs, jog bylÄ iÅ¡nagrinÄti neiÅ¡klausius pareiÅ¡kÄjo nÄra galimybÄs bei vadovaujantis ABTÄ® 103 straipsnio 5 punktu T.
Y. skundas paliktinas nenagrinÄtas. Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 68 str. 5 d. teismas,n u t a r i a:          pareiÅ¡kÄjo T. Y. skundÄ atsakovams Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybai ir Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijai bei tretiesiems suinteresuotiems asmenims Vidaus reikalų ministerijai ir Gyventojų registro tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti palikti nenagrinÄtÄ .
DÄl nutarties per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .           TeisÄjai                                                                                Bronius JanuÅ¡ka                                                                        RÅ«ta MiliuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Margarita StambrauskaitÄ