Legislator Case Law & Legislation
87ad3589-4aef-4ebc-a500-7c9477fc71ff AI generated

87ad3589-4aef-4ebc-a500-7c9477fc71ff · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 87ad3589-4aef-4ebc-a500-7c9477fc71ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. ES1-15-380/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00039-2008-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.7 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 29 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusios nuteistosios J.

Legislator headnote

AI generated

87ad3589-4aef-4ebc-a500-7c9477fc71ff · Klaipėdos apygardos teismas: J.. PraÅ¡yme nurodoma, jog nuteistoji J. J. nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpė, iÅ¡vyko į Jungtinę Karalystę. Europos areÅ¡to orderį atsisakytina iÅ¡duoti. Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir asmens perėmimo pagal Europos areÅ¡to orderį taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. ES1-15-380/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00039-2008-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.7 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 29 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusios nuteistosios J.

J.. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi panaikintas nuteistajai J. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 19 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir ji pasiųsta į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę pagal Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nuosprendį. Å ios nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodyta, jog bausmės pabaiga – 2017-01-28.2017-03-27 Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos miesto apylinkės teismo praÅ¡ymas iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusios nuteistosios J.

J.. Prašyme nurodoma, jog nuteistoji J. J. nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpė, išvyko į Jungtinę Karalystę. Europos arešto orderį atsisakytina išduoti. Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d.

įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos areÅ¡to orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo Å¡ios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens iÅ¡duoda apygardos teismas pagal <...> nutartį dėl lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės <...>. Europos areÅ¡to orderis iÅ¡duodamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: 5.1. likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; 5.2. yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali bÅ«ti Europos SÄ jungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos areÅ¡to orderį tvarkÄ ; 5.3. asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę.

IÅ¡ paminėtų Taisyklių nuostatų matyti, jog pagrindas, kuriuo remdamasis apygardos teismas iÅ¡duoda Europos areÅ¡to orderį, yra nutartis panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti neatliktÄ bausmės dalį. Nuteistajai J. J. panaikintas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų ir ji pasiųsta į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi. Å ioje nutartyje nėra jokių duomenų apie tai, kokia yra likusi nuteistosios J.

J. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis pagal Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 25 d. nuosprendį. Likęs neatliktos bausmės laikas (2 metai 11 mėnesių) yra nurodytas tik apygardos teismui pateiktame Europos arešto orderio projekte, tačiau Europos arešto orderio projektas nėra pasirašytas pareigūno, todėl neprilygsta oficialiam dokumentui. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartis, kuri šiuo atveju būtų pagrindas išduoti Europos arešto orderį, nepatvirtina Europos arešto orderio projekte nurodytos neatliktos bausmės dydžio.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartį neegzistuoja Taisyklių 5.1. punkte numatyta sÄ lyga (likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas), Europos areÅ¡to orderį dėl nuteistosios J. J., remiantis Taisyklių 13 punktu, atsisakoma iÅ¡duoti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 691 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl nuteistosios J. J.. Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                       Aurelija Sadauskaitė