Legislator Case Law & Legislation
87ac8c10-e9c4-4456-87f6-1f1e5dff2f11 AI generated

87ac8c10-e9c4-4456-87f6-1f1e5dff2f11 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 87ac8c10-e9c4-4456-87f6-1f1e5dff2f11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A2.6-116-304/2012     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. N U T A R I M A S2012 m. vasario 03 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. L., išnagrinėjusi L. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Legislator headnote

AI generated

87ac8c10-e9c4-4456-87f6-1f1e5dff2f11 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: N U T A R I M A S2012 m. vasario 03 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. L., iÅ¡nagrinėjusi L. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A2.6-116-304/2012     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. N U T A R I M A S2012 m. vasario 03 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. L., išnagrinėjusi L. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Parko g. TryÅ¡kių mstl. TelÅ¡ių r., nebausto ir neteisto, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                     n u s t a t ė :L. L., 2012 m. sausio 13 d. apie 16 val. 50 min., TelÅ¡ių r. Kilpikės k., vairavo transporto priemonę F. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Å iais veiksmais L.

L. pažeidė KET 14 p., reikalavimus. L. L. veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį, todėl jam iÅ¡keltina administracinės teisės pažeidimo byla. L. L. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d..

Pažeidėjas prašė baudos mokėjimÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Savo praÅ¡ymÄ motyvavo tuo, kad vienas augina 10 metų sÅ«nų, pats bedarbis, pragyvena tik iÅ¡ socilainaės paÅ¡alpos ir atsitiktinių darų, Å¡eimos materialinė padėtis labai sunki. Teismas atsižvelgdamas į visas minėtas aplinkybes bei į tai, kad L. L. neturi pajamų baudos mokėjimui, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir minimali 1000 Lt bauda, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., 21 str. 4 d., keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teisėja, vadovaudamasi 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str., 292 str., n u t a r ė :, L. L. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstantį) litų. PaskirtÄ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ , pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                  Judita StaÅ¡evičienė