87ac2a2e-2e0e-46c8-83ef-31d79f465b96 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant A. O., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedÄs, nedirbantis, neįgalus, deklaruota gyv. viet., TauragÄ, gyvenantis, TauragÄ, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR (duomenys neskelbtini) ² str. 6 d., 1854 str.,                                                     n u s t a t Ä: 2012 m. vasario 17 d., apie 16 val., A.
Legislator headnote
AI generated87ac2a2e-2e0e-46c8-83ef-31d79f465b96 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. O. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paÄio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paÄmimo protokolais, praneÅ¡imu dÄl cigareÄių muitinÄs vertÄs, nepilnameÄių N. S., D. D., S. A. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga. Tai, kad A. O. pardavÄ nepilnameÄiams cigaretes ir jomis prekiauja, patvirtina policijos pareigÅ«nai tarnybiniuose praneÅ¡imuose, nurodydami aplinkybes, kad tikrinant gautÄ informacijÄ matÄ, kaip A.
Full text
AdministracinÄ byla A8-105-607/200Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla A2.8-442-377/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso numeris Nr. 4-46-3-00322-2012-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija.47.2. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.
TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant A. O., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedÄs, nedirbantis, neįgalus, deklaruota gyv. viet., TauragÄ, gyvenantis, TauragÄ, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR (duomenys neskelbtini) ² str. 6 d., 1854 str.,                                                     n u s t a t Ä: 2012 m. vasario 17 d., apie 16 val., A.
O., iÅ¡ buto, TauragÄ, neturÄdamas licencijos verstis tabako gaminių prekyba, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1d., ir bÅ«damas baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ pagal (duomenys neskelbtini)² str. 6 d., pardavÄ nepilnametei S. A., gim., 1 pakelį cigareÄių âB. S.â už 5 litus, 2012 m. vasario 23 d., apie 17 val. 45 min., pardavÄ nepilnameÄiui N. S., gim., 1 pakelį cigareÄių âB. S.â, 2 pakelius cigareÄių âLD P. S. Slimsâ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis už 15,50 Lt, bei namuose laikÄ 5 pakelius cigareÄių âJ.
L.â, 9 pakelius âB. S.â ir 10 pakelių âS. G.â, su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 178,95 Lt. Tuo A. O. neteisÄtai nepilnameÄiams pardavÄ ir perdavÄ akcizais apmokestintas prekes ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) ² str. 6 d., 1854 str.Byla iÅ¡nagrinÄta A. O. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta. Gautas praneÅ¡imas, kad teismo posÄdyje nedalyvaus (b.l.25).
Laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. O. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paÄio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paÄmimo protokolais, praneÅ¡imu dÄl cigareÄių muitinÄs vertÄs, nepilnameÄių N. S., D. D., S. A. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga. Tai, kad A. O. pardavÄ nepilnameÄiams cigaretes ir jomis prekiauja, patvirtina policijos pareigÅ«nai tarnybiniuose praneÅ¡imuose, nurodydami aplinkybes, kad tikrinant gautÄ informacijÄ matÄ, kaip A.
O. prie durų, iÅ¡ buto Stoties g. 49-2, TauragÄ, iÅ¡ jaunuolio paÄmÄ pinigus ir jam padavÄ tris pakelius cigareÄių, o per tÄ laikÄ , kol aiÅ¡kinosi pas A. O. aplinkybes, žmonÄs nuolat beldÄ Ä¯ duris, skambino, praÅ¡Ä parduoti cigareÄių ar duoti skolon. Byloje nÄra duomenų, kad pareigÅ«nai turÄtų pagrindÄ nepagrįstai apkalbÄti A. O., todÄl jų nurodytomis aplinkybÄmis tarnybiniuose praneÅ¡imuose netikÄti nÄra pagrindo. Policijos pareigÅ«nai nepilnametį N. S. įsigijusį cigareÄių iÅ¡ A.
O., prie jo buto durų sulaikÄ ir apklausÄ betarpiÅ¡kai. IÅ¡ N. S. poÄmio protokolu buvo iÅ¡imti trys pakeliai cigareÄių su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis (b.l.11), o iÅ¡ A. O. namų poÄmio protokolu buvo iÅ¡imta keturiolika pakelių cigareÄių su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis. PareigÅ«nų nurodytas aplinkybes raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose patvirtino ir pats nepilnametis N. S.. NepilnametÄs D. D. ir S. A. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, taip pat nurodÄ, kad pas tamsaus gymio, praplikusį vyriÅ¡kį, gyvenantį žaliame name, Stoties g. 49-2, TauragÄje, pastoviai perka cigaretes ne tik jie, bet ir kiti mokiniai, o kartais susidaro net eilÄ prie durų.
S. A. paskutinį kartÄ Ä¯sigijo 1 pakelį cigareÄių âBondâ už 5,50 Lt. Kad žaliame name parduoda cigaretes, prieÅ¡ pusantrų metų sužinojo mokykloje. Byloje nÄra duomenų, kad nepilnameÄiai turÄtų pagrindÄ nepagrįstai apkalbÄti A. O., todÄl jų paaiÅ¡kinimais netikÄti nÄra pagrindo. Kaip matyti iÅ¡ protokolo, pats A. O. atsisako teikti paaiÅ¡kinimus (b.l.3). Darytina iÅ¡vada, jog įrodyta, kad A. O. neteisÄtai nepilnameÄiams pardavÄ ir perdavÄ akcizais apmokestintas prekes cigaretes.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ.
A. O. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neįgalus. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. O. kaltÄs nepripažįsta, pažeidimo metu turÄjo galiojanÄių nuobaudų, sistemingai daro pažeidimus. Esant minÄtoms aplinkybÄms skirtina: pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini)² str. 6 d.- sankcijoje numatytos baudos vidurkis-35000 Lt su cigareÄių konfiskavimu, pagal Lietuvos ATPK 1854 str.-300 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 24 str., 26 str., 33 str. 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                          n u t a r Ä :
Pripažinti kaltu A. O. padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) ² str. 6 d. ir paskirti 35000 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Pripažinti kaltu A. O. padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 1854 str. ir paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â 35000 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .
Konfiskuoti prekes- 10 vnt. pakelių cigareÄių âBond streetâ , 10 vnt. pakelių âS. G.â, 5 pakelius âJ. L.â, 2 vnt. cigareÄių âLD P. S. Slimsâ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis (saugomi TauragÄs AVPK pagal 2012-02-29 kvitÄ Nr. 018133).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
SumokÄjus baudÄ pažeidÄjas banko kvitÄ turi pateikti TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, TauragÄ, 215 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.                 TeisÄja                                                                                             Gražina GudžiÅ«nienÄ