Legislator Case Law & Legislation
87ac00a3-1dbe-4b98-b9f2-b36a68bff865 AI generated

87ac00a3-1dbe-4b98-b9f2-b36a68bff865 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 87ac00a3-1dbe-4b98-b9f2-b36a68bff865
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Byla Nr. E1-377-958/2018       Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00004-2018-4      Procesinio sprendimo kategorijos:     2.6.2; 2..6.2.3. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 20 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei,asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija D. V., nedalyvaujant teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Suomijos Juridinio registrų centro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

87ac00a3-1dbe-4b98-b9f2-b36a68bff865 · Utenos apylinkės teismas: paskyrė 72,00 eurų dydžio baudÄ , už tai kad jis 2016-04-29, 09.00 val., Hanko, Suomija, vairavo transporto priemonę su priekaba, registracijos numeris (duomenys neskelbtini); buvo sugedę priekabos stabdžiai ir nesandarÅ«s amortizatoriai.             Suomijos Juridinis registrų centras 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė pažymėjimÄ dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Byla Nr. E1-377-958/2018       Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00004-2018-4      Procesinio sprendimo kategorijos:     2.6.2; 2..6.2.3. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 20 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei,asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija D. V., nedalyvaujant teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Suomijos Juridinio registrų centro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

             Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose 2018-04-24 gautas Suomijos Juridinio registrų centro teisinės pagalbos praÅ¡ymas (pažymėjimas) dėl Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratÅ«ros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 paskirtos 72,00 EUR baudos D. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Prokurorė siÅ«lė paskirtÄ nuobaudÄ pripažinti, laikyti jÄ Ä¯vykdyta.             Piniginė sankcija pripažintina.             Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratÅ«ra) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D.

V. paskyrė 72,00 eurų dydžio baudÄ , už tai kad jis 2016-04-29, 09.00 val., Hanko, Suomija, vairavo transporto priemonę su priekaba, registracijos numeris (duomenys neskelbtini); buvo sugedę priekabos stabdžiai ir nesandarÅ«s amortizatoriai.             Suomijos Juridinis registrų centras 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė pažymėjimÄ dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

             2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal Å¡io sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.              Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratÅ«ros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D.

V. buvo paskirta piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti jÄ pripažinti.              Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, BPK 3651 straipsniu ir Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratÅ«ros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016, D.

V. paskirta piniginė sankcija – 72,00 eurų bauda, pripažintina. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2018-06-14 gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, jog D. V. paskirta 72 EUR bauda yra sumokėta, todėl piniginė sankcija laikytina įvykdyta.             Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, n u t a r i a:              Pripažinti Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D.

V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 72,00 eurų baudÄ , kai buvo priimtas sprendimas.             Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratÅ«ros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ laikyti įvykdyta.             Šios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti D. V. ir Suomijos Juridinio registro centrui.             Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Suomijos Juridinį registrų centrÄ .              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                    Kristina Latožienė