87a91e2e-cea0-449d-a741-793b87f80cdf · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -Administracinė byla Nr. I-544-394/2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00164-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 71.;73. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 13 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,sekretoriaujant Palmirai BerberauÅ¡ienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras atstovui,nedalyvaujant atsakovei S. G.,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovė S. G., n u s t a t ė: 2015 m. sausio 13 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. 113,90 Eur už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2007-09-01 iki 2011-03-31, ir 2,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.2015 m. vasario 18 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ , nes po praÅ¡ymo priteisti vietinės rinkliavos skolÄ pateikimo teismui atsakovė pareiÅ¡kėjui pateikė praÅ¡omos priteisti skolos dydžiui turinčius reikÅ¡mės dokumentus, kuriuos pagal Nuostatų 13.1 p. privalėjo pateikti anksčiau, tačiau liko nesumokėjusi bylinėjimosi iÅ¡laidas 2,90 Lt (0,84 Eur), kurias praÅ¡o priteisti.             PareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras raÅ¡ytinis praÅ¡ymas priimtinas, administracinė byla atsakovės S. G. atžvilgiu nutrauktina, nes ginčas tarp Å¡alių iÅ¡spręstas.

Tai neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymu saugomų interesų. PareiÅ¡kėjui teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkintinas.ABTÄ® 44 straipsnio 1 dalis numato, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ , o ABTÄ® 44 str. 3 dalyje nurodyta, jog pareiÅ¡kėjo teisė reikalauti iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡lieka ir tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo dėl to, kad atsakovas geruoju patenkina jo reikalavimÄ padavus praÅ¡ymÄ teismui.

PareiÅ¡kėjas turėtas iÅ¡laidas pagrindžia 2014-08-06 sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. 1037159 ir 2014-08-07 mokėjimo pavedimu (15-16 b. l.), Å¡ias iÅ¡laidas pareiÅ¡kėjas patyrė kreipdamasis į Gyventojų registro tarnybÄ dėl atsakovės asmens duomenų, reikalingų praÅ¡ymui paduoti, pateikimo (14 b. l.), todėl pareiÅ¡kėjui priteistina 2,90 Lt (0,84 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.              Vadovaudamasis LR ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p., 102 str. 3 d., 105-107 str., n u t a r i a :

             Priimti 2015 m. vasario 18 d. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, pareiÅ¡kėjui atsisakius skolos reikalavimo, ir tuo pagrindu administracinę bylÄ Nr. I-544-394/2015 dėl skolos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ atsakovės S. G. atžvilgiu nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės S. G. pareiÅ¡kėjui vieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras 2,90 Lt / 0,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Jarūnė Sedalienė