Legislator Case Law & Legislation
87a8ffde-8225-4a67-ae6b-2b14ec8a490d AI generated

87a8ffde-8225-4a67-ae6b-2b14ec8a490d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 87a8ffde-8225-4a67-ae6b-2b14ec8a490d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui I. N., dėl skolos, palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I.

Legislator headnote

AI generated

87a8ffde-8225-4a67-ae6b-2b14ec8a490d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 207,38 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-06-02, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2015-06-16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr.e2-2679-985/2015Proceso Nr. 2-28-3-01956-2015-4                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    35.4.; 35.5.; 42.10.; 116.5.1.;                                                      116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui I. N., dėl skolos, palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I.

N. 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 207,38 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-06-02, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2015-06-16.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-08-30 atsakovas I.

N. su ieÅ¡kovu UAB „4finance“, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paskolos bei palÅ«kanų. Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 497 Eur, kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 207,38 Eur palÅ«kanos.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis (b.l.6,9-16), įgaliojimas (b.1.8), paaiÅ¡kinimai (b.1.17), banko iÅ¡raÅ¡ai (b.l.18-19).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliai CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur skola ir 207,38 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino.              CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str.1d.9 p.,93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,              n u t a r i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, b.k. 73000, 497 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus) skolÄ su palÅ«kanomis, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                 Ingrida Navickienė