87a49b5b-2c97-4cd9-bfd9-507ff01cc40f · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                       Administracinė byla Nr. I-697-342/2012                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00397-2012-9                  Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73                                  Bylos kategorija 1.10                                                                        (S)                            KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                  N U T A R T I S2012 m. gruodžio 5 d. Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ pirmininkaujančios, pranešėjos AuÅ¡relės Mažrimienės, kolegijos teisėjų Remigijaus Armino, Vidos Stonkuvienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pareiÅ¡kėjo UAB „Chajamas“ skundÄ atsakovei KurÅ¡ių nerijos nacionalinio parko direkcijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Neringos miesto savivaldybei, Lietuvos raÅ¡ytojų sÄ jungai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

                 pareiÅ¡kėjas patikslintu skundu (b.l. 14-17) prašė panaikinti KurÅ¡ių nerijos parko direkcijos 2012 08 06 sprendimÄ Nr. S1-624 (6.7) „Dėl prieÅ¡projektinių pasiÅ«lymų ir papildomų specialiųjų reikalavimų teikimo“ ir įpareigoti atlikti veiksmus.        PareiÅ¡kėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.        Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.          Trečiųjų suinteresuotų asmenų atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

       Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ABTÄ® 79 straipsnio 5 dalis). 2012 12 05 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo dėl KurÅ¡ių nerijos parko direkcijos 2012 08 06 sprendimo Nr. S1-624 (6.7) „Dėl prieÅ¡projektinių pasiÅ«lymų ir papildomų specialiųjų reikalavimų teikimo“ panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus ir praÅ¡oma bylÄ nutraukti, nes atsakovė skundžiamÄ aktÄ pakeitė administracine tvarka, nebėra ginčo dalyko (b.l. 77-79).

PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas). ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo nustatyta, kad bÅ«tent Å¡iuo pagrindu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nutraukti administracinę bylÄ , nes skundžiamas aktas pakeistas administracine tvarka, nebėra ginčo dalyko.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinamos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo paduoto skundo dėl administracinio akto panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus priimtinas ir administracinė byla nutrauktina. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, n u t a r i a : administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Chajamas“ skundÄ atsakovei KurÅ¡ių nerijos nacionalinio parko direkcijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Neringos miesto savivaldybei, Lietuvos raÅ¡ytojų sÄ jungai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.                          Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                              Aušrelė Mažrimienė                                                                                                                                        Remigijus Arminas                                                                                                                                          Vida Stonkuvienė