Legislator Case Law & Legislation
87a2fc55-e47c-4dfc-aac7-2e2ec8368e48 AI generated

87a2fc55-e47c-4dfc-aac7-2e2ec8368e48 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 87a2fc55-e47c-4dfc-aac7-2e2ec8368e48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-660-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

87a2fc55-e47c-4dfc-aac7-2e2ec8368e48 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras V. K. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. K. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimui Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-660-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis T. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-11-02 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir 260 str. 1 d. vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-10 nuosprendžiu Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-11-02 nuosprendis pakeistas. T. K. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. kaip tęstinė, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.Anksčiau neteistas.             Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-03-10, pabaiga – 2013-02-08. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 5 mėn. 24 d.              Nuteistojo T.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimÄ Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas: - dalyvauti elgesio pataisos programoje; - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras V. K. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. K. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimui Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siÅ«lomus įpareigojimus.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 12 d. protokolu Nr. 94-2, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. K. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimas Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, todėl tvirtintinas – Å¡iuo metu darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis T. K. laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl nuteistajam taikytinas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kas Å¡iuo metu nepažeis nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros, bei nustatytini Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomi įpareigojimai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasn u t a r ė:Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. liepos 16 d. nutarimÄ Nr. 95-4 taikyti nuteistajam T.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nustatyti nuteistajam T. K. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje siÅ«lomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančios institucijos leidimo sutikimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Joana Kvaselytė