87a1a8e0-055a-446e-8b62-e6e91a2184cd · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teises pažeidimo byla Nr.A2.9.-57-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00056-2011 -5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) ŠILALES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 17 d. Šilales rajono apylinkes teismo teisejas Edmundas Žukauskas, išnagrinejes D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-07-17, lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, išsituokusios, dirbancios UAB „Grimeda“, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla N U S T A T E: 2011-01-10, apie 9 val., Šilales Simono Gaudešiaus gimnazijos pamokos metu, esancios Šilales m., Struiku g. 1, nepilnametis M.

M., gim. 1995-06-02, vartojo necenzurinius žodžius, nereagavo i mokytojos pastabas, trukde dirbti klases draugams. D. M. netinkamai aukledama savo nepilnameti sunu nepanaudojo tevu valdžios nepilnamecio sunaus atžvilgiu ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinen atsakomyben traukiama D. M. kalta del padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parode, kad ji dabar su savo vaiku pakalbejo ir jis pasižadejo pasitaisyti, elgtis tinkamai mokykloje.D. M. kalte, be visiško kaltes pripažinimo, irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga.

Kadangi administracinio teises pažeidimo byloje irodyta, kad D. M. nepilnametis vaikas pamoku metu necenzurinius žodžius vartoja mokytoju adresu, todel laikytina, kad motina netinkami naudojo tevu valdžia nepilnamecio vaiko atžvilgiu, nepakankami ji aukleja, kad jis tinkami elgtusi su suaugusiais, tame tarpe ir su mokytojais. Medžiagoje pakankami surinkta duomenu, patvirtinanciu mokyklos administracijos daroma poveiki vaikui, kad šis tinkami elgtusi. Išanalizavus byloje surinktus irodymus ir nustatytas aplinkybes, teismas laiko, kad veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, i atsakomybe lenginancias ir sunkinancias aplinkybes. D. M. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda ispejimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286-288 str., 181 str. 1 d.  N U T A R E: D. M. skirti ispejima. Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas                                                                 Edmundas Žukauskas