Legislator Case Law & Legislation
87a149a2-1541-4dc2-b29e-81feaa2a5bdd AI generated

87a149a2-1541-4dc2-b29e-81feaa2a5bdd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 87a149a2-1541-4dc2-b29e-81feaa2a5bdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

419,76 EUR (1449,34 Lt) pagal sutartį likusių eilinių įmokų, 39,43 EUR (136,14 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus: 2013-03-22 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCL30322GDPA (3-6 b. l.), 2013-11-17 pretenzijÄ (7 b. l.), 2013-10-24 paraginimÄ (8 b. l.), 2014-12-09 pažymÄ Nr. 652035 (9 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelę (10 b. l.), mokėjimo nurodymÄ (11 b. l.), nustatyta, kad 2013-03-22 atsakovas A.

Legislator headnote

AI generated

87a149a2-1541-4dc2-b29e-81feaa2a5bdd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: su ieÅ¡kovu sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCL30322GDPA (toliau –Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 578,95 EUR (1999,00) Lt paskolÄ neÅ¡iojamam kompiuteriui DELL 3521 įsigyti. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius – 0,05 procentus nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-82-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-01337-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. 419,76 EUR (1449,34 Lt) pagal sutartį likusių eilinių įmokų, 39,43 EUR (136,14 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus: 2013-03-22 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCL30322GDPA (3-6 b. l.), 2013-11-17 pretenzijÄ (7 b. l.), 2013-10-24 paraginimÄ (8 b. l.), 2014-12-09 pažymÄ Nr. 652035 (9 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelę (10 b. l.), mokėjimo nurodymÄ (11 b. l.), nustatyta, kad 2013-03-22 atsakovas A.

B. su ieÅ¡kovu sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCL30322GDPA (toliau –Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 578,95 EUR (1999,00) Lt paskolÄ neÅ¡iojamam kompiuteriui DELL 3521 įsigyti. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius – 0,05 procentus nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 419,76 EUR (1449,34 Lt) pagal Sutartį likusių eilinių įmokų ir 39,43 EUR (136,14 Lt) delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,85 EUR (72,00 Lt) žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ naudai:419,76 EUR (keturis Å¡imtus devyniolika eurų 76 ct) (1449,34 Lt) pagal Sutartį likusių eilinių įmokų;39,43 EUR (trisdeÅ¡imt devynis eurus 43 ct) (136,14 Lt) delspinigių; 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;20,85 EUR (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) (72,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Sergej Lebedev