87a12997-3bf0-4399-8d94-b3dcbeb8e793 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr.A2.6.-931-776/20124-41-3-00722-2012-8                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 25 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „T.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012 m. rugsėjo 8 d. 21.08 val., (duomenys neskelbtini)., V. S., bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinio neblaivumo laipsnis (2,22 promilės), vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) V. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

V. S. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog V. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudėtis. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ V.

S., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. S. skirtina LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metų laikotarpiui.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos – jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 126 str. 4 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 324-325 str. teismas, n u t a r i a :V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. įteikti V. S. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                             Erminijus Baziulis