S-XX-166-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su atsakovo Š. M. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui Š. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
Legislator headnote
AI generatedS-XX-166-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Š. M. 2012 m. vasario 8 d. (pagal pašto spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kurį įvertinus, buvo padaryta prielaida, kad juo apeliantas siekia apeliacine tvarka apskųsti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 27 d. sprendimą.
Full text
LIETUVOS RESPUBLIKOS
LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS
(S)
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 10 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su atsakovo Š. M. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui Š. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
n u s t a t ė:
Š. M. 2012 m. vasario 8 d. (pagal pašto spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kurį įvertinus, buvo padaryta prielaida, kad juo apeliantas siekia apeliacine tvarka apskųsti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 27 d. sprendimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. vasario 23 d. nutartimi apeliantui nustatė terminą iki 2012 m. kovo 12 d., vėliau pratęsė terminą iki 2012 m. balandžio 20 d. pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 130 straipsnio reikalavimus bei sumokėti 50 Lt žyminį mokestį ir pateikti žyminio mokesčio kvito originalą arba banko sąskaitos patvirtintą nuorašą, arba pateikti motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tačiau apeliantas Š. M. nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino.
Nustatytu terminu nepašalinus apeliacinio skundo trūkumų, jis yra laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
Š. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 27 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį apeliantui.
Nutartis neskundžiama.
Teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas