87a04f75-c6aa-4cf5-8da5-c2ea905c3476 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15715-285/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11645-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 99.5; 116.5.1;116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E. P. priteisti 689,32 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas, pagal 2008-04-28 su atsakovu sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį, perdavė atsakovui valdyti ir naudoti dviratį, su sÄ lyga, jog tik įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekė pereis atsakovo nuosavybėn, o atsakovas įsipareigojo už prekę atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų. IeÅ¡kovas susidariusiÄ situacijÄ bandė spręsti derybomis, tačiau atsakovas gera valia neatsiskaitė.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (23 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 153str.2d., 285 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi (b.l. 8-9), prekės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 10), mokėjimo grafiku (b.l. 11), pretenzija (b.l. 12), paraginimu (b.l. 10), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 12), ir kitais byloje esančiais dokumentais. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręstina, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 689,32 Lt likusių mokėjimų,             530,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt - žyminio mokesčio – ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str.1d.).             Kadangi teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt., todėl vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno m., Kranto 18-OJI G.27-2, ieÅ¡kovui „SNORO lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, negrÄ Å¾intÄ 689,32 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir 32 ct) kredito sumÄ , 530,00 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 m. rugsėjo 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Janina Narkevičiūtė