87a04ced-e648-4ba9-a029-9a0fff48c063 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ dÄl P. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal individualios veiklos verslo liudijimÄ , bausto, administracinio teisÄs pažeidimo irn u s t a t Ä :  2016 m. balandžio 22 d. 22.59 val. Kretingos rajone, Lazdininkų kaime ties (duomenys neskelbtini) P.P.. vairavo transporto priemonÄ â automobilį (duomenys neskelbtini) valst. r.(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (kraujyje 4,07 promilÄs alkoholio), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, bÅ«damas 2015-02-19 baustas pagal ATPK 126 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated87a04ced-e648-4ba9-a029-9a0fff48c063 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. P. P. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ esmÄs kaip ir nevažiavo niekur, tik automobiliu iÅ¡važiavo iÅ¡ kiemo į gatvÄ apsisukti, kur netyÄia įvažiavo į griovį. AdministracinÄ nuobauda yra valstybÄs poveikio ir individualios asmens atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Adm. Byla Nr. A.2.6.-224-206/2016                                                                                                                           Proceso Nr.4-25-3-00177-2016-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3; 2.7.4.4; 2.14.3.   (S)                   Objekto Nr. ROIK:16057270908                                     KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 5 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, D.
P. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ dÄl P. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal individualios veiklos verslo liudijimÄ , bausto, administracinio teisÄs pažeidimo irn u s t a t Ä :  2016 m. balandžio 22 d. 22.59 val. Kretingos rajone, Lazdininkų kaime ties (duomenys neskelbtini) P.P.. vairavo transporto priemonÄ â automobilį (duomenys neskelbtini) valst. r.(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (kraujyje 4,07 promilÄs alkoholio), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, bÅ«damas 2015-02-19 baustas pagal ATPK 126 str. 1 d.
Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. P. P. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ esmÄs kaip ir nevažiavo niekur, tik automobiliu iÅ¡važiavo iÅ¡ kiemo į gatvÄ apsisukti, kur netyÄia įvažiavo į griovį. AdministracinÄ nuobauda yra valstybÄs poveikio ir individualios asmens atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
AdministracinÄs nuobaudos rūšies ir jos dydžio parinkimas yra teismo, nagrinÄjanÄio administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , prerogatyva, taÄiau individualizuodamas Å¡iÄ nuobaudÄ teismas saistomas bendrųjų nuobaudos skyrimo taisyklių, nuobaudos tikslų, kitų ATPK įtvirtintų nuobaudos skyrimo nuostatų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjas P. P. nurodÄ, kad turi neįgaliÄ dukrÄ , pajamos nÄra didelÄs, todÄl praÅ¡o nebausti administraciniu areÅ¡tu ir iÅ¡dÄstyti skirtinos baudos mokÄjimÄ . P. P. baustinas įstatymo sankcijoje numatytos piniginÄs baudos vidurkiu, konfiskuotina vairuota transporto priemonÄ. P. P. pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, todÄl jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 20 mÄnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 27, 302, 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas n u t a r Ä :P. P., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ - ATPK 1302 str. ir paskirti 1300 Eur baudÄ su transporto priemonÄs (duomenys neskelbtini) valst.
Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.ATPK 313 str. nurodo, kad baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. R. P. paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 mÄnesių, kas mÄnesį mokant po 65 Eur iki paskutinÄs kalendorinio mÄnesio dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavÄjo sÄ skaita numeris:
LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavÄjo pavadinimas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, mokÄjimo paskirtis: âbauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , įmokos kodas: 1001). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                        Raimonda KulberkienÄ