879e13e2-887f-4aaf-92fc-a6963f2cf4be · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla 2-2966-198/2005Civilinė byla 2-1216-739/2012             Teisminio proceso Nr.2-08-3-00430-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;                                                                                                                                              118.5;(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. balandžio 16d.

PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Pranckienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. F., jos atstovei advokatei D. B.,atsakovui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. F. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., įtraukiant į bylos nagrinėjimÄ Panevėžio m.sav.VTAS, dėl vaiko materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo.

Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir atsakovas teismui pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti. RyÅ¡ium su taikos sutarties sudarymu atsakovas praÅ¡o atleisti jį nuo dalies bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.              IeÅ¡kovės atstovė palaiko Å¡alių praÅ¡ymÄ .              PraÅ¡ymas tenkinamas. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.Sudarytoji taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Šalims taikos sutarties patvirtinimo ir to pasekoje civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos ir išaiškintos. Todėl taikos sutartis tvirtinama ir civilinė byla nutraukiama(CPK 293 str.1d.5p.).Šalims sudarius taikos sutartį, atsakovas atleidžiamas nuo 75 procentų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu(žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų)mokėjimo(LR CPK 3str.6d.,87str.2d.).Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes neviršija teisės aktais nustatytų minimalių dydžių( CPK 92str.).

Vadovaudamasis CPK 87straipsnio 2 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies penktuoju punktu, 294, 295 straipsniais teismasnutaria:I. Patvirtinti Å¡io turinio Å¡alių: ieÅ¡kovės V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :1.Atsakovas V. B. materialinį iÅ¡laikymÄ vaikui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-04-01 iki 2013-06-30 teikia periodinėmis iÅ¡mokomis po 200Lt kas mėnesį; o nuo 2013-07-01 iki vaiko pilnametystės teikia periodinėmis iÅ¡mokomis po 350Lt kas mėnesį, iÅ¡laikymÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .2.Atsakovas V.

B. 600Lt dydžio vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ V. B. sumoka dalimis iki 2012-12-31.2.I. V. F. nepilnamečio vaiko V. B. materialinio iÅ¡laikymo lėšas tvarko uzufrukto teise.3.Bylinėjimosi iÅ¡laidas apmoka atsakovas. II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. Atleisti atsakovÄ V. B. nuo 75 procentų žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalies mokėjimo ir iÅ¡ atsakovo V. B. į valstybės biudžetÄ priteisti 31Lt žyminį mokestį ir 100Lt antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų.

             Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo galima bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                               Dalia Pranckienė