879dcc1e-a440-499f-91c7-137beeb947ce · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1345-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01120-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2;

45. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                          R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (du kartus), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-08-02 16.30 val. Alytaus rajone kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 6,00 km R.

L. vairavo automobilį ,,VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             R. L., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2015-08-02 Alytaus rajone kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 6,00 km sulaikytÄ R.

L., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini)Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), iš kurio matyti, kad R. L. su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi.Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), iš kurio matyti, kad R. L. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.Asmens duomenų pažyma (b. l.

8) patvirtina, kad R. L. neturi teisės vairuoti transporto priemones.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad R. L. vairavo automobilį ,,VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi dvi galiojančias nuobaudas ir abi už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones. Anksčiau teismo neteistas. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja                                                                             n u t a r ė :

Nubausti R. L. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 380 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Vaidutė Stangvilienė             Â