879c55d1-9a46-46f3-b140-e742f06b9e34 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1204-779/2012 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-00048-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 116.5., 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovams V. V. ir O. S. dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas nurodė, kad tiekė centralizuotÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį buto priklauso atsakovams V. V. ir O. S.. Už Å¡ilumos energijÄ atsakovai mokėjo nepilnai ir nereguliariai, todėl laikotarpiu nuo 2009-10-01 iki 2011-11-30 už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ susidarė 1672,99 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 1672,99 Lt skolos, 74,36 Lt materialinių palÅ«kanų, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams, remiantis CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje - www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB ,,Vilniaus energija” tiekė centralizuotÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams V. V. ir O. S. (b.l.8-9). IÅ¡ teismui pateikto įsiskolinimo už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2011-11-30 paskaičiavimo matyti, kad skola už šį laikotarpį sudaro 1672,99 Lt (b.l.7).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu.Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Sutartis yra Å¡alių susitarimas sukurti tarpusavio teises ir pareigas (CK 6.154, 6.159 straipsniai). Sutarties egzistavimÄ gali patvirtinti ne tik raÅ¡ytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 straipsnis).

Bendraturčiai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. (CK 4.86 str. 1 d.).Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis iÅ¡ieÅ¡koma 1672,99 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ .CK 6.261 straipsnis numato, jog skolininkas praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas tarp fizinių asmenų, jeigu sutartis nenustato kitokio dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 74,36 Lt palÅ«kanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2009-12-01 iki 2011-12-30 (b.1.7). CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-01-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 1 dalis)CPK 93 str. pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70 Lt žyminis mokestis, 381,15 Lt už advokato teisinę pagalbÄ ir 20 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymas, iÅ¡ viso – 471,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 836,50 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 50 ct) skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 37,18 Lt (trisdeÅ¡imt septyni Lt 18 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â nuo 2012-01-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 235,58 Lt (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt penki Lt 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, kodas 111760831, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

S., gim. (duomenys neskelbtini), 836,49 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 49 ct) skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 37,18 Lt (trisdeÅ¡imt septyni Lt 18 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â nuo 2012-01-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 235,57 Lt (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt penki Lt 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, kodas 111760831, naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.                      IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Inga Staknienė