879bffd5-db4f-459f-a6fe-e592cba9d17b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-443-610/2014Proceso Nr. 1-66-1-00488-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-12-01Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. J. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis G.

J., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-09-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1d., 145 str. 1d., 187 str. 2d., 63 str. 1d., 4d., 63 str. 1,5 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Užskaityta 9 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 8 mėnesiai ir 23 dienos. Bausmės pradžia: 2013-02-06. Bausmės pabaiga: 2015-07-28.2014-11-04 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.1582 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė:

Taikyti nuteistajam G. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas: taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - dalyvauti elgesio pataisos programoje prieÅ¡ smurtÄ ;taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. – turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas (pagal 2012-09-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį nukentėjusiajai S. R. dengti kas mėnesį po 100 Lt. ieÅ¡kinio).

Å ių priemonių ir pareigų taikymo terminas iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis G. J. anksčiau teistas 3 kartus, Å¡is teistumas - 4-tas. 2014-05-30 nuteistojo teikimas lygtinai paleisti iÅ¡ įkalinimo įstaigos buvo atidėtas 5 mėnesiams, nurodant Å¡iuos įpareigojimus:- tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ , dalyvauti programoje „Kitoks“. Nuteistasis toliau tęsė pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ , pateikė praÅ¡ymÄ dalyvauti programoje „Kitoks“, tačiau Å¡ios programos lankyti neturėjo galimybės, kadangi jos vykdymas sustabdytas, gerai elgėsi, nepažeidinėjo nustatytos tvarkos reikalavimų, todėl galima teigti, kad jis įvykdė individualiame- socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio-paleidimo komisijos numatytas priemones.

Drausmingas, bausmės atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių nepažeidė, 3 kartus paskatintas, 2014-07-30 perkeltas į lengvÄ jÄ grupę. Nuteistasis pataisos namuose dirba be sargybos už pataisos įstaigos ribų, darbinė motyvacija teigiama. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 67 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės O.Dirsienės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, dirba, skatintas 3 kartus, drausmine tvarka nebaustas.

Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ .Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 67 str. 2d. numatytus įpareigojimus ir pareigas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutaria:

Patvirtinti 2014-11-04 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 1582 taikyti lygtinį paleidimÄ G. J. iÅ¡ pataisos įstaigos 2014-12-01 d. 7 mėnesiams 27 dienoms.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam G. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje prieÅ¡ smurtÄ ;turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas (pagal 2012-09-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį nukentėjusiajai S. R. dengti kas mėnesį po 100 Lt. ieÅ¡kinio).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius