879b8b02-dc3d-45e9-aaed-979e70be928a · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedprojektavimo darbų įmonei dÄl bankrtoto bylos iÅ¡kÄlimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ buvo pateikusi ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo B. P. projektavimo darbų įmonei. IeÅ¡kinys iÅ¡siųstas atsakovei, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovas birželio 5 d. padengÄ visÄ Ä¯siskolinimÄ . IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintas.Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių.
Legislator headnote
AI generated879b8b02-dc3d-45e9-aaed-979e70be928a · PanevÄžio apygardos teismas: P. projektavimo darbų įmonei. IeÅ¡kinys iÅ¡siųstas atsakovei, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovas birželio 5 d. padengÄ visÄ Ä¯siskolinimÄ . IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintas.Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-624-252-2012Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00172-2012-4                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.5.,126.1                                       PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 11 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja NijolÄ DanguolÄ SmetonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo BUAB â VÄjo tiltas â pateiktÄ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âVÄjo tiltasâ ieÅ¡kinį atsakovui B.
P. projektavimo darbų įmonei dÄl bankrtoto bylos iÅ¡kÄlimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ buvo pateikusi ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo B. P. projektavimo darbų įmonei. IeÅ¡kinys iÅ¡siųstas atsakovei, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovas birželio 5 d. padengÄ visÄ Ä¯siskolinimÄ . IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintas.Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių.
Kitų pareiÅ¡kimų dÄl prisidÄjimo prie bankroto bylos ar praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovo įsiskolinimÄ negauta. Naikintinos taikyto laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovo turtui ir piniginÄms lÄÅ¡oms. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 149, 293 str. 4 p. teismas n u t a r i a :              priimti ieÅ¡kovÄs BUAB â VÄjo tiltas â atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ nutraukti.             Panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pagal PanevÄžio apygardos teismo 2012-05-28 nutartį atsakovo B.
P. projektavimo darbų įmonei bei jos savininko B. P. turtui bei piniginÄms lÄÅ¡oms. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                 NijolÄ DanguolÄ SmetonienÄ                                                                                          Â