879a79cd-6541-4ae3-baaf-e4eadb38aca2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-4645-671/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01088-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1. „(S)“ TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 281,12 Eur, delspinigius 3,11 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį „(duomenys neskelbtini)“, atsakovas nuo „(duomenys neskelbtini)“ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs Å¡iame bute.

Už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ sÄ skaitas tiekia „(duomenys neskelbtini)“ Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties „(duomenys neskelbtini)“ pagrindu. Pagal sutartį atsakovas privalo sumokėti už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį „(duomenys neskelbtini)“, bet savo įsipareigojimų nevykdo. Už suteiktas paslaugas nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ atsakovas turėjo sumokėti 281,12 Eur skolÄ . Atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl jam nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ paskaičiuota 3,11 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas sumokėjo 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus Mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6), „(duomenys neskelbtini)“ Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 9-16), VÄ® Registrų centras „(duomenys neskelbtini)“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 17), VÄ® Registrų centras „(duomenys neskelbtini)“ Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l.

18) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį „(duomenys neskelbtini)“, nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ patiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 281,12 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 3,11 Eur priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, 1995 m. sausio 25 d.

LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės naudai penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 281,12 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 12 ct), delspinigius 3,11 Eur (tris Eur 11 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct). Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Audronė Alčauskienė