879a67a5-27ca-4eee-bb85-0055bd75dfb4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikianÄio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Ž. dÄl žalos atlyginimo, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated879a67a5-27ca-4eee-bb85-0055bd75dfb4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO INsurance SE Lietuvos filialÄ ,  praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Ž. 720,78 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                                   Â
CivilinÄ byla Nr.2-2139-399/2013
                                                                                                      Â
 Proceso Nr. 2-28-3-01654-2013-7                                                                                              Â
Procesinio sprendimo kategorija:
73.2.13.; 116.5.1; 116.5.2.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 5 d.
MarijampolÄ
           Â
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikianÄio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Ž. dÄl žalos atlyginimo, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä:
          Â
IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO INsurance SE Lietuvos filialÄ ,  praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Ž. 720,78 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).
           Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Â Ä¯teikti tinkamai  - 2013-05-15 (b.l.33).
           IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Teisme atsakovo atsiliepimas nepateiktas, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ir priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2010-7-29 I. G. su ADB âErgo Lietuvaâ (teisių perÄmÄjas - ERGO Insurance SE)  sudarÄ transporto priemonių draudimo sutartį. Å ia sutartimi buvo apdraustas automobilis BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Draudimo sutarties sudarymo laikotarpis nuo 2010-07-29 iki 2011-07-28. 2011-07-13 MarijampolÄs AVPK užregistruotas praneÅ¡imas apie automobilio BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovÄjusio prie Kauno g. 25 namo, MarijampolÄs m., apgadinimÄ . Tyrimo metu nustatyta, kad minÄtÄ automobilį apgadino atsakovas Ž. Ž., kuris 2011-07-13 apie 16.30 val. bÅ«damas neblaivus stÅ«mÄsi dviratį Kauno gatve ir krisdamas apgadino stovÄjusį automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad automobiliui buvo padaryta 720,78 Lt žala. Kadangi apgadintas automobilis eismo įvykio dienÄ buvo apdraustas ADB âErgo Lietuvaâ (teisių perÄmÄjas - ERGO Insurance SE), todÄl ieÅ¡kovas, vykdydamas draudimo sutarties sÄ lygas, transporto priemonÄs draudÄjai iÅ¡mokÄjo 720,78 Lt. IeÅ¡kovas 2011-08-09 ir 2013-02-21 kreipÄsi į atsakovÄ , reikalaudamas grÄ Å¾inti iÅ¡mokÄtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , taÄiau atsakovas savo kaltais veiksmais padarytos žalos neatlygino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovÄ, iÅ¡mokÄjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgrÄžtinio reikalavimo (regreso) teisÄ Ä¯ atsakingÄ už
žalÄ asmenį. Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo Ž. Ž. ieÅ¡kovui priteistinas 720,78 Lt žalos atlyginimas.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokių palÅ«kanų dydžio. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2013-05-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 98 str., iÅ¡ atsakovo Ž. Ž. ieÅ¡kovui priteistina 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio).
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
           Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. J. g. 24-329, MarijampolÄs m., ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, j.a.k. 10017013, A.H. Tammsaare 47, Talinas 11316, Estijos Respublika, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , filialo kodas 302912288, Gežežinio Vilko g. 6A, LT-03507, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, 720,78 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 78 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄja                                                                                                         Janina
ZaržeckienÄ