8798e43f-5d0b-4e23-91cc-3ead40ce0700 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-3170-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00319-2018-1.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.                                                                                                                                               (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2018 m. balandžio 3 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

S. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1063,86 Eur skolÄ ir 24,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Atsakovė nėra sudariusi paslaugų teikimo sutarties su ieškovu, tačiau LR Šilumos ūkio įstatymo 2 str. 45 d. numato, jog juridinis ar fizinis asmuo, kurio naudojami šildymo prietaisai nustatyta tvarka buvo prijungti prie šilumos perdavimo tinklų ar pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų, yra laikomas šilumos vartotoju. Kadangi atsakovės bute šildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų, atsakovė yra šilumos vartotoja ir privalo atsiskaityti už ieškovo jai suteiktas paslaugas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės bute esantys geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovui priklausančios geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūros, atsakovė yra geriamojo vandens vartotoja ir privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas (LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d.). Ieškovas yra daugiabučių namų administratorius Elektrėnų ir Kietaviškių seniūnijose, paskirtas 2002-10-09 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 02.VS-128.

Todėl ieÅ¡kovas vadovaujantis Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatais, patvirtintais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. 831, proporcingai patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės daliai kas mėnesį apskaičiuoja Å¡iuos mokėjimus ir įmokas už namo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ , namo (iÅ¡skyrus Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemÄ ir liftus) techninę priežiÅ«rÄ , namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ) už lifto naudojimÄ ir priežiÅ«rÄ , bendrosioms namo reikmėms sunaudotÄ elektros energijÄ , bendrojo naudojimo patalpų valymÄ , už kitas paslaugas.IeÅ¡kovas 2013-11-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ Nr. TS-283 paskirtas Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriumi.

Atsakovė bÅ«dama buto savininkė privalo atsiskaityti už atliekų iÅ¡vežimÄ , pagal Elektrėnų savivaldybės tarybos patvirtintus įkainius (LR Vietos savivaldos įstatymo 16 str. 37 p.).Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Atsakovei už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-11-30 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 1063,86 Eur. Byloje duomenų jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).Atsakovė akivaizdžiai nevykdė prievolės už suteiktas paslaugas mokėti ieÅ¡kovui mokesčius, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1063,86 Eur skolÄ pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 24,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,79 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės O.

S., gim. (duomenys neskelbtini), 1063,86 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 86 ct) skolÄ ir 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“, į. k. 181613656. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.Atsakovei O.

S. paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Vilniaus regiono apylinkės teisme Trakų rÅ«muose 2018-04-03 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3170-804/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei O. S., gim. 1957 m., dėl 1063,86 Eur skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovė O. S. gyvenamosios vietos adresu siųstų procesinių dokumentų neatsiėmė, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėjas                                                                                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas