87983740-bb79-4737-afb2-e053d97df715 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-728-754/2012                                                                                                   Procesinis Nr.1-14-1-01120-2012-6                          Procesinė kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; (S)                           1.2.19.3.; 2.3.2.2.; 2.3.4.; 2.3.6.4.5.;     VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS      NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU      2012 m. gruodžio 12 d.   Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė,sekretoriaujant Ramintai BraÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevič, kaltinamajam S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2004-01-21 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. (4 epizodai) 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2006-09-06 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės; 2) 2004-12-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d., paskirta 3000 Lt bauda; 3) 2009-12-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 221 str. 1 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., paskirta 15 MGL (1950 Lt) bauda, 4) 2010-09-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 222 str. 1 d., paskirta 40 MGL (5000 Lt) bauda, kaltinamas pagal LR BK 227 str. 2 d., n u s t a t ė:

Kaltinamasis S. Å . davė kyšį valstybės tarnautojui, o bÅ«tent, jis 2012 m. gegužės 30 d. apie 17.20 val., sustabdytas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniojo patrulio J. J. Å¡alia „Halės“ turgaus, esančio Vilniuje, Pylimo g. 58, atsisėdęs į jo tarnybinį automobilį „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įdėdamas į priekinėje automobilio panelėje esančiÄ daiktinę 200 litų nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AC 1290611, davė kyšį savo įgaliojimus vykdančiam valstybės tarnautojui – Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniajam patruliui J.

J., siekdamas neteisėtos Å¡io valstybės tarnautojo veiklos, t. y. siekdamas nebÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn suraÅ¡ant administracinės teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad 2012 m. gegužės 30 d. apie 17.20 val., Å¡alia „Halės“ turgaus, esančio Vilniuje, Pylimo g. 58, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 2 d. bei Kelių eismo taisyklių 202 str., nes transporto priemonę „Lexus RX 330“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo neprisisegęs saugos diržo.

                                                                                                                                                                                                                                                                                            Kaltinamasis S. Š. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2012-05-30 apie 17.20 val. važiavo neprisisegęs saugos diržo, todėl jį sustabdė pareigūnas J.

J. ir priėjęs prie jo automobilio paprašė vairuotojo pažymėjimo bei pradėjo klausinėti, ar turi galiojančių nuobaudų. Jis atsakė, kad turi, po to buvo pakviestas į policininko automobilį, kur atsisėdo į priekinę keleivio vietÄ . PareigÅ«nas vėl paklausė, ar turi galiojančių nuobaudų, jis vėl atsakė, kad turi už stovėjimÄ neleistinoje vietoje ir už važiavimÄ be saugos diržo. Jis paprašė pareigÅ«no, kad stipriai jo nebaustų, kad tik pabartų ir viskas.

Tuomet pareigÅ«nas nusirengė, atidarė daiktadėžę ir praskleidė joje buvusius popierius. Jis šį ženklÄ suprato, jog reikia ten padėti pinigus, todėl ten padėjo 200 Lt kupiÅ«rÄ , o pareigÅ«nas pasakė, kad vairuotojo pažymėjimÄ atneÅ¡ po trijų minučių. Jis grįžo į savo automobilį ir laukė maždaug 15 minučių, po to vėl nuėjo prie pareigÅ«no automobilio, kuris pasakė, kad tuoj grÄ Å¾ins vairuotojo pažymėjimÄ . Sustabdytas jis buvo 17.20 val., o praneÅ¡imas apie kyÅ¡io davimÄ užfiksuotas 17.40 val., kai pareigÅ«nui kyšį davė prieÅ¡ 20 minučių.

Jo manymu, tai buvo provokacija. Jis pareigÅ«nui kyÅ¡io nedavė, tik padėjo vienÄ 200 Lt kupiÅ«rÄ tarp popierių, nes jam tai buvo pasiÅ«lyta. Kai pareigÅ«nas atidarė daiktadėžę ir praskleidė popierius, nieko jam nesakė, bet jis taip pasielgė, nes žino, kurie pareigÅ«nai ima kyÅ¡ius, kurie ne. Tie, kurie neima, turi su savimi neÅ¡iojamus kompiuterius ir patikrina, ar asmuo turi galiojančių nuobaudų, o tie, kurie kyÅ¡ius ima, pradeda klausinėti, ar turi nuobaudų, ar neturi. Už važiavimÄ be saugos diržo jis gavo 220 Lt baudÄ .

PareigÅ«nas matė, kad jis padėjo pinigus į daiktadėžę tarp popierių ir pasakė, kad po trijų minučių atneÅ¡ jam vairuotojo pažymėjimÄ . Jo vairuotojo pažymėjimÄ pareigÅ«nas paėmė jam dar bÅ«nant savo automobilyje, tačiau tada neprašė automobilio techninio talono, o kitas pareigÅ«nas tuo metu vaikščiojo lauke. Jam paskirtÄ 220 Lt baudÄ jis per 20 dienų terminÄ sumokėjo.                           Liudytojas J.

K. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinėje patruliu. 2012-05-30 apie 17.00 val. dirbo kartu su vyr. patruliu J. J., buvo su vienu tarnybiniu automobiliu, Pylimo gatvėje kontroliavo eismÄ . Jis stovėjo vienoje kelio pusėje arčiau Halės turgaus, o jo kolega J. J. buvo kitoje kelio pusėje. Matė, kaip kolega sustabdė „Lexus“ markės automobilį už kelių pažeidimÄ , kaip bendravo su automobilio „Lexus“ vairuotoju, kaip jis iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio ir įsėdo į tarnybinio automobilio priekinę keleivio vietÄ .

Maždaug po 10 minučių jis priėjo prie savo kolegos J. J., kuris jam per automobilio langÄ pasakė, kad daiktadėžėje yra palikti pinigai. T.y. J. J. pranešė, kad kaltinamasis daiktadėžėje paliko pinigų, tačiau kokiomis kupiÅ«romis, nepatikslino. Vėliau, kai atvažiavo operatyviniai darbuotojai, jis matė, kad tai buvo viena 200 Lt kupiÅ«ra. J. J. turėjo galimybę tuos pinigus pasiimti sau, kai S. Å . iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio, nes jis prie jo priėjo tik po 10 min., tad jis laiko turėjo.

Ar tuo metu veikė automobilyje kameros, jis nežino, nes jos tai veikia, tai ne. Jam J. J. pasakė, kad yra palikti pinigai, tačiau už kÄ â€“ nesakė. Kai kamera filmuoja automobilyje, tai pačios daiktadėžės nesimato. Daiktadėžėje kupiÅ«ra matėsi ne visa, tik kažkuri jos dalis.                           Liudytojas J. J. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių patrulių valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniuoju patruliu. 2012-05-30 nuo 6.30 dirbo kartu su patruliu J.

K., su jais nuo 15.00 val. pagal atskirÄ planÄ kartu dirbo Valstybinės mokesčių inspekcijos bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto Ūkio ir transporto departamento Miesto transporto skyriaus Kontrolės poskyrio darbuotojai. Dirbo prie Halės turgaus, esančio Vilniuje, Pylimo g.

52. Apie 17.20 val. ties Pylimo g. 58, Vilniuje jis pastebėjo atvažiuojantį automobilį „Lexus RX330“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas buvo neprisisegęs saugos diržo. Jis šį automobilį sustabdė, vairuotojas, t.y. kaltinamasis S. Å . paaiÅ¡kino, kad saugos dirÅ¾Ä prisisegti pamirÅ¡o. Jis pasiteiravo, ar kaltinamasis metų bėgyje turėjo administracinių teisės pažeidimų dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, kaltinamasis atsakė, kad turi galiojančiÄ nuobaudÄ , taip pat ir už neprisisegtÄ saugos dirÅ¾Ä .

Jis kaltinamajam S. Å . paaiÅ¡kino, kad padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 134 str. 2 d., KET 202 str., t.y. kad pakartotinai vairavo transporto priemonę neprisisegęs saugos diržo, dėl to jam bus suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir sulaikytas vairuotojo pažymėjimas, bei pakvietė kaltinamÄ jį protokolo suraÅ¡ymui į savo tarnybinį automobilį „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis S. Å . atsisėdo į priekinę keleivio vietÄ , o jis, sėdėdamas vairuotojo vietoje, kompiuteriu pradėjo raÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Kaltinamasis S. Å . pakartotinai ėmė aiÅ¡kinti, kad turi daug galiojančių nuobaudų, atidarė tarnybinio automobilio priekyje esančiÄ daiktinę ir tarp dokumentų blankų įdėjo 200 litų nominalo kupiÅ«rÄ . IÅ¡ kur kaltinamasis iÅ¡siėmė pinigus, jis nepastebėjo, bet atidarydamas daiktinę kaltinamasis pinigus laikė rankoje, o jÄ uždarydamas pasakė, kad pažeidimo fiksuoti nereikia, tokiu bÅ«du kaltinamasis davė jam kyšį norėdamas iÅ¡vengti atsakomybės už padarytÄ pažeidimÄ .

IÅ¡ kaltinamojo S. Å . elgesio ir kalbos jis suprato, jog jis suvokia, kÄ daro, kad pinigus jam duoda už tai, kad jis netinkamai atliktų savo pareigas, kad nesuraÅ¡ytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo, ir tikrai ne už jo teisėtÄ darbÄ ar norėdamas susimokėti baudÄ , nes prieÅ¡ tai jis S. Å . informavo, kad jam gali bÅ«ti paskirta nuo 200 iki 300 litų dydžio bauda, o apie baudos dydį bus sprendžiama Kelių policijos valdyboje bylos nagrinėjimo metu susumavus jo visus galiojančius pažeidimus, įvertinus lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Po to, kai kaltinamasis S. Å . paliko pinigus daiktinėje, iÅ¡kart iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir sugrįžo į savo automobilį. Jis susisiekė su VPK budėtoju ir informavo apie įvykį, jam buvo praneÅ¡ta, kad bus informuotas Vilniaus m. trečiasis policijos komisariatas. Atvykę 3 PK pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo jo tarnybinį automobilį „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio daiktinėje rado ir paėmė minėtÄ kaltinamojo S. Å . paliktÄ 200 litų nominalo kupiÅ«rÄ .

Jis S. Å . surašė administracinį teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-12-6848049 pagal ATPK 134 str. 2 d., KET 202 str..                          Kaltinamojo S. Å . kaltę taip pat patvirtina: 2012-05-30 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l. 4-7); daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 200 litų nominalo kupiÅ«ra Nr. AC1290611, paimta 2012-05-30 automobilio „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu, po apžiÅ«ros perduota saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių (b.l. 4-12).                          Teismas, iÅ¡analizavęs kaltinamojo ir liudytojų parodymus, byloje surinktus įrodymus, juos patikrinęs teismo posėdžio metu konstatuoja, kad kaltinamojo S. Å . kaltė dėl to, kad jis 2012 m. gegužės 30 d. apie 17.20 val., sustabdytas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniojo patrulio J.

J. Å¡alia „Halės“ turgaus, esančio Vilniuje, Pylimo g. 58, atsisėdęs į jo tarnybinį automobilį „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įdėdamas į priekinėje automobilio panelėje esančiÄ daiktinę 200 litų nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AC 1290611, davė kyšį savo įgaliojimus vykdančiam valstybės tarnautojui – Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyresniajam patruliui J.

J., siekdamas neteisėtos Å¡io valstybės tarnautojo veiklos, t. y. siekdamas nebÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn suraÅ¡ant administracinės teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad 2012 m. gegužės 30 d. apie 17.20 val., Å¡alia „Halės“ turgaus, esančio Vilniuje, Pylimo g. 58, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 2 d. bei Kelių eismo taisyklių 202 str., nes transporto priemonę „Lexus RX 330“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo neprisisegęs saugos diržo, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 227 str. 2 d..                          Teismas, už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.                          Kaltinamojo S. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. Å . keturis kartus teistas, administracine tvarka baustas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, Vilniaus priklausomybės ligų centre į priežiÅ«ros grupę neįraÅ¡ytas (b.l. 30-95), dirba. Jo padaryta veika priskiriama prie tyčinių apysunkių nusikaltimų, padarytų siekiant iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti neskiriant laisvės atėmimo bausmės. Kaltinamajam S. Å . skirtina bauda, didesnė nei paskirta paskutiniu 2010-09-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 222 str. 1 d. (LR BK 47, 54 str.).

                          200 Lt nominalo kupiÅ«ra Nr. AC1290611, 2012-05-30 paimta automobilio „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu ir po apžiÅ«ros 2012-09-28 kasos pajamų orderio serija 10-20-PO-VAL Nr. 0187 kvitu perduota saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių, konfiskuotina valstybės nuosavybėn (LR BK 72 str.).                          Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ė :                                                    S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius LR BK 227 str. 2 d. numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirti 42 MGL (5460 Lt) baudÄ .             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.                            Kardomosios priemonės, kol įsiteisės nuosprendis, neskirti.                                     Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 200 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AC1290611, 2012-09-28 kasos pajamų orderio serija 10-20-PO-VAL Nr. 0187 kvitu perduotÄ saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių.                                      Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

                           Teisėja (paraÅ¡as)                           NuoraÅ¡as tikras:                            Teisėja                                    Alberta BaltuÅ¡ytė                         Â