Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
87972cdb-a8e5-4039-bf1e-7c72c7bc2fae AI generated

87972cdb-a8e5-4039-bf1e-7c72c7bc2fae · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 87972cdb-a8e5-4039-bf1e-7c72c7bc2fae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

(J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutarimu Nr. A2.8.-2072-927/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. nubaustas 5000 Lt bauda. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. sausio 2 d. nutartimi atmetė J. L. skundÄ ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutarimÄ paliko nepakeistÄ .J. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo 2 metų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

87972cdb-a8e5-4039-bf1e-7c72c7bc2fae · Vilniaus rajono apylinkės teismas: (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutarimu Nr. A2.8.-2072-927/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. nubaustas 5000 Lt bauda. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. sausio 2 d. nutartimi atmetė J. L. skundÄ ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutarimÄ paliko nepakeistÄ .J. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo 2 metų laikotarpiui.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances financial hardship capacity to incur bill liability satisfaction of claim pecuniary dispute lack of financial resources
AI generated
e1f55125-c81a-41db-947d-95ec1c7c374b
Žylienei,dalyvaujant J. L., iÅ¡nagrinėjusi J. L. (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. nubaustas 4000 Lt bauda. Atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir turtinę padėtį, tuo pačiu nutarimu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 20 mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt.J.
95449e11-57e1-43ed-bfe1-4c3decb093d0
Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, išnagrinėjusi N.
f650e1a2-5f78-4531-a8eb-a8b711047c9a
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž.
0eb33348-692b-4687-99d8-d11af9ccc628
N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 17 d. Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, iÅ¡nagrinėjęs J. P. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo,                      n u s t a t ė: J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nutarimu pripažinta  kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir nubausta 5000 Lt bauda.
c4ba344e-dde4-4ba0-b807-8903849a12a6
iÅ¡nagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinio areÅ¡to nuobaudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė: S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-30 nutarimu Nr. A2.2.-2187-596/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda - 500 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-413-927/2013       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01767-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S           2013 m. vasario 27 d.                                                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J.

L. (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutarimu Nr. A2.8.-2072-927/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. nubaustas 5000 Lt bauda. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. sausio 2 d. nutartimi atmetė J. L. skundÄ ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutarimÄ paliko nepakeistÄ .J. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo 2 metų laikotarpiui.

Nurodė, kad Å¡iuo metu jo Å¡eimos finansinė padėtis yra sunki, todėl visos paskirtos baudos iÅ¡ karto sumokėti niekaip neįstengs.PraÅ¡ymas netenkintinas. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o nutarimÄ apskundus,- per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos (ATPK 313 str. 1 d.) Atsižvelgdamas į sunkiÄ patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, esant raÅ¡ytiniam asmens praÅ¡ymui, teismas nagrinėdamas bylÄ , arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo joje priėmimo dienos, - gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti (ATPK 313 str. 3 d.).Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimas, kuriuo J.

L. paskirta bauda, įsiteisėjo 2013 m. sausio 2 d., Vilniaus apygardos teismui iÅ¡nagrinėjus apeliacinį skundÄ . PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu 2013-02-19, t. y. praleidęs įstatymo nustatytÄ keturiasdeÅ¡imties dienų terminÄ , todėl praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ netenkintinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė            Â