Legislator Case Law & Legislation
879644e5-90a2-4e71-92ab-e954ad72d340 AI generated

879644e5-90a2-4e71-92ab-e954ad72d340 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 879644e5-90a2-4e71-92ab-e954ad72d340
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka apeliacinėje byloje pagal apelianto uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo

Legislator headnote

AI generated

879644e5-90a2-4e71-92ab-e954ad72d340 · Lietuvos apeliacinis teismas: PareiÅ¡kėjas UAB „SVP namai“ administracijos direktorius K. K. prašė iÅ¡kelti atsakovui UAB „SVP namai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ . Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 8 d. nutartimi pareiÅ¡kimÄ atsisakė priimti. Dėl Å¡ios nutarties pareiÅ¡kėjas pateikė atskirÄ jį skundÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 21 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Gailiūno, Vyto Miliaus ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

raÅ¡ytinio proceso tvarka apeliacinėje byloje pagal apelianto uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo

uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administracijos vadovo K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos

iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „SVP namai“ n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB „SVP namai“ administracijos direktorius K. K. prašė iÅ¡kelti atsakovui UAB „SVP namai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ . Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 8 d. nutartimi pareiÅ¡kimÄ atsisakė priimti. Dėl Å¡ios nutarties pareiÅ¡kėjas pateikė atskirÄ jį skundÄ .

Apeliacinės instancijos teisme gautas apelianto (pareiškėjo) atsisakymas nuo atskirojo skundo. Pareiškime nurodoma, kad skundo atsisakymo teisinės pasekmės apeliantui yra žinomos.

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Apeliantas atsisakymÄ nuo atskirojo skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme pradžios, Å¡ios procesinio veiksmo teisiniai padariniai jam yra žinomi (CPK 308 str. 1 d., 338 str.). Skundo atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, o byloje nėra duomenų, kad toks atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar teisėtus interesus (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 2 d., 338 str.). Atsižvelgiant į tai, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308, 338 str.).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 308, 338 straipsniais,

n u t a r i a :

Priimti apelianto UAB „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties.

Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal apelianto UAB „SVP namai“ administracijos direktoriaus K. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarties.

Teisėjai

Algirdas Gailiūnas

Vytas Milius

Vigintas Višinskis