8795e1b0-56eb-45dc-91e9-bc85ff4fd555 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 169,70 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2016-03-17 (16 b. l.), vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated8795e1b0-56eb-45dc-91e9-bc85ff4fd555 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.          Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa 2012-01-12 sudarÄ Å½alos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. SŽ-5/762 su atsakove R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-2435-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01534-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ValstybinÄs ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos, ieÅ¡kinį atsakovei R.
M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 169,70 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2016-03-17 (16 b. l.), vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.          Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa 2012-01-12 sudarÄ Å½alos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. SŽ-5/762 su atsakove R.
M. dÄl 379,92 Eur žalos atlyginimo (b. l. 5-6). Pagal sutarties 7 punktÄ visÄ Å¾alÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo atlyginti per 60 mÄnesių nuo 2012-01-13, kiekvienÄ mÄnesį mokant po 6,33 Eur į ValstybinÄs ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . AtsakovÄ dalį žalos - 210,22 Eur sumokÄjo, liko nesumokÄta 169,70 Eur žalos dalis (b. l. 4), byloje duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi likusiÄ 169,70 Eur žalos dalį, nÄra. Sutarties 15 punkte nustatyta, kad skolininkui nevykdant sutarties sÄ lygų du kalendorinius mÄnesius iÅ¡ eilÄs, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ Å¾alÄ iÅ¡ieÅ¡koti įstatymų nustatyta tvarka.           Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alis siejo sutartiniai žalos atlyginimo teisiniai santykiai, taÄiau atsakovÄ pažeidÄ sutartines prievoles, nes nustatyta tvarka ir terminais žalos atlyginimo pilnai nesumokÄjo (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.205 str., 6.256 str.).
Tokiu bÅ«du atsakovÄ R. M. nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidÄ Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalies bei CK 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolÄs, tame tarpe ir sutartinÄs, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.).          Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.245, 6.256 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui 169,70 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondui biudžetui atlyginimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnÄs už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos, (į. k. 191351679) 169,70 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų, 70 centų) žalos atlyginimo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovÄs R.
M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                               Asta ÄebatoriÅ«tÄ