8790fcef-87ab-4db3-b0b2-fff9ae162bd4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-34660-631/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28340-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.1.7.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas N U S T A T Ė : ieÅ¡kovas akcinė bendrovė (toliau – AB) „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. A., praÅ¡ydamas priteisti 1048,68 Eur skolÄ , 77,28 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, jog tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis buto Å¡ildymo bÅ«das – centrinis Å¡ildymas iÅ¡ centralizuotų sistemų. Laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra susidariusi 1048,68 Eur skola. Nurodė, kad 2002 m. vasario 1 d. AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir bendrovė „Dalkia“ sudarė Vilniaus m.

šilumos ūkio nuomos sutartį, kurios pagrindu UAB „Vilniaus energija“ nuomos teise buvo perduotas valdyti visas su šilumos gamybos ir centralizuoto tiekimo veikla susijęs ieškovo turtas bei kuri nuomos laikotarpiu administravo debitorinius klientų įsiskolinimus. 2017 m. kovo 29 d. nuomos sutartis baigė galioti, nuo 2017 m. kovo 30 d. šilumos energijos tiekimo Vilniuje funkcijas vykdo ieškovas. Turto priėmimo-perdavimo aktas tarp ieškovo ir UAB „Vilniaus energija“ buvo pasirašytas 2017 m. kovo 29 d.

Vykdant nuomos sutarties sÄ lygas 2017 m. kovo 29 d. ieÅ¡kovui buvo perleisti UAB „Vilniaus energija“ reikalavimai į ankstesnio laikotarpio klientų skolas. Reikalavimų perleidimo procedÅ«ra buvo baigta 2017 m. birželio 15 d. Apie minėtÄ reikalavimo teisių perleidimÄ vartotojams (įskaitant ir atsakovui) 2017 m. liepos mėn. kartu su mokėjimo dokumentais buvo pateikti 2017 m. birželio 30 d. praneÅ¡imai, o taip pat Å¡i informacija buvo ir yra vieÅ¡ai skelbiama ieÅ¡kovo interneto svetainėje, todėl Å¡ioje byloje bÅ«tent AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ yra tinkamas ieÅ¡kovas ir reiÅ¡kia reikalavimus atsakovui dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir palÅ«kanų priteisimo.

Atsakovas A. A. teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka, už faktiÅ¡kai gautÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nurodo atsiskaitantis reguliariai. Teigia, jog galimai skirtumas susidarė skirtingai skaičiuojant už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovas savo skaičiavimus atlieka pagal skaitliuko parodymus, ieÅ¡kovas – pagal normatyvus. Atsakovas nurodo, jog neleido ieÅ¡kovui pakeisti skaitliuko į naujÄ jį (elektroninį), pageidavo, kad bÅ«tų paliktas ir senasis.

IeÅ¡kovas tokio atsakovo praÅ¡ymo netenkino. Be to, atsakovas nepripažįsta, jog už gaunamas paslaugas turėtų atsiskaityti su ieÅ¡kovu, kadangi jo manymu, teisėtas karÅ¡to vandens tiekėjas yra (duomenys neskelbtini). UAB „Vilniaus energija“, ieÅ¡kovo perimtÄ administravimÄ laiko neteisėtu (el.b.l.43-44). Teisme 2019 m. lapkričio 28 d. gautas atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį papildymas, kuriame nurodyta, jog atsakovas savo pozicijos nekeičia. Pakartojo, jog už faktiÅ¡kai gautÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra atsiskaitęs. Nurodė, jog ilgÄ laikÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį namui tiekė bendrija, tačiau 2013 metais be jokių iÅ¡ankstinių įspėjimų UAB „Vilniaus energija“ perėmė Å¡ilumos Å«kio administravimÄ .

Å ilumos Å«kio administravimas buvo perduotas prieÅ¡ namo daugumos gyventojų valiÄ , buvo nutylėta, jog keisis administravimas ir atsiskaitymo tvarka. Namo gyventojai buvo pasipiktinę susiklosčiusia situacija, nusprendė iÅ¡reikalauti bendrijos pasiaiÅ¡kinimo susirinkimo metu, tačiau susirinkimo metu priimtas įpareigojimas buvo ignoruotas, bendrijos įprasta tvarka neatstatyta. IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini).

Atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini) savininkas (el.b.l.34-35). Nekilnojamojo turto registro duomenimis, buto Å¡ildymo bÅ«das yra centrinis Å¡ildymas iÅ¡ centralizuotų sistemų (el.b.l.34). Laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra susidariusi 1048,68 Eur skola (el.b.l.25). Ä® bylÄ pateiktas 2017 m. birželio 30 d. informacinis praneÅ¡imas dėl reikalavimo teisių perleidimo, patvirtina ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytÄ aplinkybę apie atsakovo informavimÄ dėl UAB „Vilniaus energija“ perleidimo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ nuosavybės teises į UAB „Vilniaus energija“ turimas vartotojų skolas (el.b.l.6). 2014 m. kovo 7 d. pareiÅ¡kimu atsakovas kreipėsi į UAB „Vilniaus energija“ praÅ¡ydamas paaiÅ¡kinti, kodėl už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sÄ skaitas iÅ¡raÅ¡o ir siunčia UAB „Vilniaus Energija“ (el.b.l.45).

UAB „Vilniaus Energija“ atsakė į atsakovo pareiÅ¡kimÄ , nurodydama, jog (duomenys neskelbtini) name suvartotos Å¡ilumos energijos kiekio paskirstymas ir atsiskaitymas už Å¡ilumos energijų atliekamas pagal tiesiogines sutartis, sudarytas tarp Vilniaus energijos ir pastato butų (patalpų) savininkų pagal teisės aktų patvirtintas standartines arba individualiai aptartas sÄ lygas. Namų laiptinių skelbimo lentose iÅ¡kabinus praneÅ¡imus apie tai, kad galima sudaryti raÅ¡ytines sutartis, butų/patalpų savininkai turėtų kreiptis į Vilniaus energijos TrečiÄ jį klientų aptarnavimo centrÄ Ateities g. 12A, Vilniuje.

Nesudarius raÅ¡ytinės Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, tokia sutartis bus laikoma sudaryta su buto/patalpos savininku konkliudentiniais veiksmais pagal teisės aktų patvirtintas standartines sÄ lygas. Remiantis (duomenys neskelbtini) pirmininkės raÅ¡tu, gautu 2010 m. balandžio 12 d., buvo pasirinktas II-asis apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu bÅ«das. 2012 m. spalio 18 d. gautas kitas bendrijos praÅ¡ymas dėl apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu pakeitimo iÅ¡ II-ojo į I-Ä jį.

UAB „Vilniaus energija“ 2012 m. spalio 26 d. raÅ¡tu Nr. 008-04-19900r/5384 buvo paaiÅ¡kinta, kad pradėti taikyti I-Ä jį apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu bÅ«dÄ bus įmanoma tik bendrijai priėmus atitinkamus sprendimus ir perdavus duomenis mokesčius skaičiuoti kiekvienam vartotojui, įteisinant Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pardavimo santykius namo butams. Gavus 2013 m. rugpjūčio 7 d. bendrijos pirmininkės praÅ¡ymÄ pasiraÅ¡yti individualias Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis su butų savininkais bei jai pateikus informacijÄ , reikiamÄ mokesčiams skaičiuoti kiekvienam butui, nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. sÄ skaitos teikiamos kiekvienam butui ir taikomas I-asis apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu bÅ«das.

Pagal bendrijos pirmininkės 2013 m. rugpjūčio 5 d. raÅ¡tÄ Nr. 195 buvo numatytas karÅ¡to vandens skaitiklių keitimas. Pradėjusi karÅ¡to vandens tiekėjo veiklÄ , UAB „Vilniaus energija“, vykdama imperatyvias Å ilumos Å«kio įstatymo normas, įrengė namo butuose naujus, metrologiÅ¡kai patikrintus ir visus teisės aktų reikalavimus atitinkančius karÅ¡to vandens skaitiklius, priklausančius karÅ¡to vandens tiekėjui. Butams, nesudariusiems galimybės įrengti/pakeisti karÅ¡to vandens skaitiklių, pradėta taikyti vandens suvartojimo normatyvÄ , patvirtintÄ 2009-03-10 Valstybinės kainų, ir energetikos kontrolės komisijos nutarimu „Dėl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens kiekio nustatymo butu ir kitų patalpų, savininkams, atsisakiusiems įsileisti Å¡ilumos ir karsto vandens tiekėjų bei Å¡ių sistemų prižiÅ«rėtojų atstovus, metodikos patvirtinimo“ Nr. 03-26 (el.b.l.46-48).

Atsakovas 2018 m. vasario 8 d. su praÅ¡ymu-pareiÅ¡kimu kreipėsi į ieÅ¡kovÄ , praÅ¡ydamas paaiÅ¡kinti kodėl karÅ¡to vandens tiekėjas yra bÅ«tent ieÅ¡kovas; kodėl įrengiant naujÄ jį vandens skaitliukÄ yra bÅ«tina keisti senÄ jį bei nurodė, jog nesutinka, kad yra skolingas ieÅ¡kovui (el.b.l.51-55). IeÅ¡kovas iÅ¡aiÅ¡kino, jog karÅ¡to vandens apskaita name yra sutvarkyta, daugumoje butų/patalpų įrengti nauji, metrologiÅ¡kai patikrinti ir visus teisės aktų reikalavimus atitinkantys karÅ¡to vandens skaitikliai, priklausantys karÅ¡to vandens tiekėjui.

Butams/patalpoms, nesudariusiems galimybės įrengti/pakeisti karÅ¡to vandens skaitiklių, atsižvelgiant į teisės aktus, suvartoto karÅ¡to vandens kiekio apskaičiavimui taikomi karÅ¡to vandens suvartojimo normatyvai. 2017-05-11 nutarimu Nr. 03E-138 buvo pakeisti karÅ¡to vandens suvartojimo normatyvai, todėl butams, nesuteikusiems galimybės įrengti karÅ¡to vandens tiekėjui priklausančius skaitiklius, nuo 2017 m. birželio 1 d. taikomas didesnis normatyvinis karÅ¡to vandens kiekis. IeÅ¡kovas neskaičiuoti pagal normatyvÄ neturi pagrindo, nes bute dar nėra įrengtas ieÅ¡kovui priklausantis karÅ¡to vandens skaitiklis.

Butų/patalpų Å¡ildymo ar karÅ¡to vandens tiekimo sistemos rekonstravimui teisės aktai numato specialiÄ procedÅ«rÄ , kuri vartotojams yra privaloma. Buto/patalpos Å¡ildymo ar karÅ¡to vandens tiekimo sistemos rekonstrukcijos darbams taikomi Å¡iuo metu galiojančios redakcijos Statybos įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų numatyti reikalavimai, t.y. nustatyti tokie patys reikalavimai, kaip ir buto (patalpos) atjungimui nuo Å¡ildymo sistemos (el.b.l.56-57). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Pagal CK 6.383 straipsnio 1 dalį, pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Å ilumos Å«kio įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad valstybė reglamentuoja teisinius santykius, susiklostančius Å¡ilumos Å«kio srityje, siekdama mažiausiomis sÄ naudomis užtikrinti patikimÄ ir kokybiÅ¡kÄ Å¡ilumos tiekimÄ Å¡ilumos vartotojams; Å¡ilumos Å«kyje įteisinti pagrįstÄ konkurencijÄ ; ginti Å¡ilumos vartotojų teises ir teisėtus interesus; didinti Å¡ilumos gamybos, perdavimo ir vartojimo efektyvumÄ ; gaminant Å¡ilumÄ , plačiau naudoti vietinį kurÄ , biokurÄ ir atsinaujinančiuosius energijos iÅ¡teklius; mažinti Å¡ilumos energetikos neigiamÄ poveikį aplinkai.

Å ilumos tiekimÄ Å¡ilumos vartotojams pagal jų poreikius patalpoms Å¡ildyti, vėdinti ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti organizuoja savivaldybė, remdamasi Å¡ilumos Å«kio specialiuoju planu (Å ilumos Å«kio įstatymo 9 straipsnis). Energetikos srityje veikiančių subjektų veiklÄ reguliuoja ir valstybinę energetikos priežiÅ«rÄ atlieka valstybė įstaiga – Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, reguliuojanti energetikos, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų teikimo srityse veikiančių subjektų veiklÄ ir atliekanti valstybinę energetikos priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. 1747 patvirtintų ir 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. 843 pakeistų Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nuostatų 1 punktas).

Pagal Å ilumos Å«kio įstatymo 15 straipsnio 2 dalį, kol vartotojai pasirenka karÅ¡to vandens tiekėjÄ arba kitÄ apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu bÅ«dÄ , taikomas esamas apsirÅ«pinimo karÅ¡tu vandeniu bÅ«das, o karÅ¡to vandens apskaitos prietaisus daugiabučio namo butuose ir kitose patalpose įrengia, prižiÅ«ri ir jų patikrÄ atlieka esamas tiekėjas, jeigu iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo sudarytose karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų įrengimo, priežiÅ«ros ir patikros daugiabučio namo butuose ir kitose patalpose sutartyse nenumatyta kitaip.

Pagal 2009-03-10 komisijos nutarimÄ Nr. 03-26 „Dėl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens kiekio nustatymo butų ir kitų patalpų savininkams, atsisakiusiems įsileisti Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekėjų bei Å¡ių sistemų prižiÅ«rėtojų atstovus, metodikos patvirtinimo“, Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens kiekio nustatymo butų ir kitų patalpų savininkams, atsisakiusiems įsileisti Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekėjus bei Å¡ių sistemų prižiÅ«rėtojus, metodika taikoma, kai butų ir (ar) kitų patalpų savininkai atsisako įsileisti Å¡ilumos tiekėjo, namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rėtojo arba karÅ¡to vandens tiekėjo įgaliotus atstovus pagal jų pateiktÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ Ä¯ savininkams priklausančias patalpas bei pagal Å«kio ministro patvirtintas Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisykles įforminus savininkų atsisakymÄ .

Pagal Å¡iÄ metodikÄ , Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens kiekis papildomai apskaičiuojamas prieÅ¡ paskirstant Å¡ilumÄ pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduojamus ar kitus su ja suderintus Å¡ilumos paskirstymo metodus. 2017-05-11 nutarimu Nr. O3E-138 komisija pakeitė karÅ¡to vandens suvartojimo normatyvus, todėl butams ar patalpoms, nesuteikusiems galimybės įrengti karÅ¡to vandens tiekėjui priklausančius skaitiklius, nuo 2017 m. birželio 1 d. taikomas didesnis normatyvinis karÅ¡to vandens kiekis.

IÅ¡tyręs Å¡ioje byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovo skola ieÅ¡kovui susidarė, nes atsakovas nesilaikė jam įstatyme numatytos pareigos apmokėti už į atsakovui priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ieÅ¡kovo tiektÄ centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ . Kadangi atsakovas jam nuosavybės teise priklausančiame bute neleido ieÅ¡kovui įrengti karÅ¡to vandens skaitiklio, ieÅ¡kovas suvartoto vandens kiekiui apskaičiuoti taiko anksčiau nurodytus vandens suvartojimo normatyvus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1048,68 Eur skolos yra pagrįstas byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, atsakovas jų nepaneigė, jo iÅ¡dėstyti argumentai nepagrindžiami teisės aktais ir prieÅ¡tarauja nustatytoms faktinėms aplinkybėms, teismas jais nesiremia (CK 6.38 straipsnis, 6.383 straipsnio 1 dalis, CPK 185 str.). Pagal CK 6.261 straipsnio nuostatas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IeÅ¡kovo reikalavimas dalyje dėl 77,28 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.261 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovui už susidariusį įsiskolinimÄ nemokant už paslaugas ieÅ¡kovui, yra skaičiuotinos 5 procentų palÅ«kanos, kuriuos Å¡iuo konkrečiu atveju sudaro 77,28 Eur nuo atsakovo neatlygintos ieÅ¡kovui sumos už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2019-09-23.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1125,96 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu. IeÅ¡kinį tenkinant pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas pateikė įrodymus apie patirtas 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , peržiÅ«rėjimÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä bei sumokėtÄ 25 Eur žyminį mokestį, viso – 26,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios visa apimtimi priteisiamos iÅ¡ atsakoov ieÅ¡kovo naudai.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos byloje neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų 3 Eur sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-265 straipsniais, 269-270 straipsniais, 307 straipsniu, NUSPRENDĖ:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1048,68 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 68 ct) skolos ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, į.k. 124135580, buveinės adresas Spaudos g. 6-1, Vilnius, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 77,28 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 28 ct) palÅ«kanų ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, į.k. 124135580, buveinės adresas Spaudos g. 6-1, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1125,96 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. spalio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580, buveinės adresas Spaudos g. 6-1, Vilnius, naudai. Priteisti iš atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 26,71 Eur (dvidešimt šešis eurus 71 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580, buveinės adresas Spaudos g. 6-1, Vilnius, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Gitana Butrimaitė