87902cb3-e9e5-4a93-aef4-bf02961cfed9 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-58-286/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00291-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 2 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nuteistajai R. I., antstolei Svetlanai Kastanauskienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu R.
Legislator headnote
AI generated87902cb3-e9e5-4a93-aef4-bf02961cfed9 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-58-286/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00291-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 2 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nuteistajai R. I., antstolei Svetlanai Kastanauskienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu R.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-58-286/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00291-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 2 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, nuteistajai R. I., antstolei Svetlanai Kastanauskienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu R.
I., n u s t a t Ä:              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010-11-02 baudžiamuoju įsakymu R. I. paskirta bausmÄ - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda. Baudos R. I. nesumokÄjo.             AntstolÄ teikime praÅ¡o R. I. nesumokÄtÄ 520 Lt dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, kadangi ji bedarbÄ ir neturi jokio jos vardu registruoto turto, dÄl ko nesumokÄtos baudos priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas. Prokuroras praÅ¡ymÄ palaikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jei asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
IÅ¡ antstolio teikimo seka, kad R. I. lÄšų sumokÄti baudÄ neturi. Ji pati sutinka, kad nesumokÄta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todÄl jai paskirta ir nesumokÄta 520 Lt dydžio bauda turi bÅ«ti pakeista 24 valandų vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnis).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010-11-02 baudžiamuoju įsakymu R.
I. paskirtÄ 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ pakeisti vieno mÄnesio trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant R. I. neatlygintinai atlikti 24 valandų viešųjų darbų.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                        KÄstutis Rimkus