878f59cd-e5f0-441a-9b3d-ce8b2dc6cdcf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2225-965/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01898-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8417090 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. F. (A. F.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated878f59cd-e5f0-441a-9b3d-ce8b2dc6cdcf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2225-965/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01898-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8417090 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. F. (A. F.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
F. (A. F.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : A. F. 2014-05-08, apie 15.32 val., vieÅ¡oje vietoje â prie I. SimonaitytÄs g. 19, KlaipÄdoje, pasirodÄ girtas (nustatytas neblaivumas 3,68 promilÄs), sÄdÄjo ant žemÄs, nesiorientavo vietovÄje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kuriam du kartus per metus paskirta nuobauda už tokius veiksmus. Å iais savo veiksmais A. F. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.A.
F. į teismo posÄdį neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).A.
F. kaltÄ Ä¯rodyta administracinių teisÄs pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens galiojanÄias nuobaudas, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
A. F. skirtina administracinÄ nuobauda.A. F. atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad ankÅ¡Äiau baustas už analogiÅ¡kus administracinÄs teisÄs pažeidimus, nuobaudos galiojanÄios, akivaizdu, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo iÅ¡vadų nepadarÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, A. F. skirtinas administracinÄs nuobaudos vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : A. F. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Erika TamoÅ¡aitienÄ