878d6863-e342-44f1-939f-e13aac9fa635 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4616-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04584-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. B. 2012 m. spalio 25 d. apie 19.38 val. parduotuvėje „IKI cento“, esančioje Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, paėmė dvi pakuotes Å¡okolado „Merci“, kurių bendra vertė 29,98 Lt, ir praėjo pro kasas už jas nesusimokėjusi. Taip A. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. UAB „Palink“ parduotuvės „IKI cento“ 2012 m. spalio 31 d. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no 2012 m. spalio 31 d. tarnybiniu praneÅ¡imu ir pačios A.

B. paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi dėl jo. Visi byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį, pažymos apie asmens baustumÄ duomenimis, A. B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pagrobtų prekių vertę, į tai, kad padaryta žala iki Å¡iol neatlyginta, taip pat byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A.

B. (daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus ir kitus teisės pažeidimus). Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o A. B. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda. Kadangi dėl A. B. neteisėtų veiksmų UAB „Palink“ parduotuvė „IKI cento“ patyrė 29,98 Lt nuostolį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas susimokėti už paimtas ir neapmokėtas prekes.

Remiantis iÅ¡dėstytu, iÅ¡ A. B. priteistina 29,98 Lt (ATPK 37 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiama A. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad A. B. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

A. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 500 (penkių Å¡imtų) Lt baudÄ . Priteisti iÅ¡ A. B. UAB „Palink“ parduotuvei „IKI cento“, esančiai Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, padarytų nuostolių atlyginimÄ â€“ 29,98 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     AuÅ¡ra Valinskienė