878d5275-bbc8-4b7e-8011-eae94c6400f3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                   RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Z. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui S. Ž., suinteresuotiems asmenims V. B. ir RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo,       nustatÄ:            IeÅ¡kovÄ Z.
Legislator headnote
AI generated878d5275-bbc8-4b7e-8011-eae94c6400f3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: birželio 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Z. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui S. Ž., suinteresuotiems asmenims V. B. ir RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo,       nustatÄ:            IeÅ¡kovÄ Z.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-1098-632-/2013Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-35-3-01677-2010-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 103.4.
                   RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Z. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui S. Ž., suinteresuotiems asmenims V. B. ir RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo,       nustatÄ:            IeÅ¡kovÄ Z.
Ž. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ ; nuginÄyti atsakovo S. Ž. tÄvystÄ, nurodant civilinÄs metrikacijos įstaigai jo duomenis iÅ¡braukti iÅ¡ D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)gimimo akto įraÅ¡o. 2013-05-24 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iki 2013-06-12, t.y. nurodyti, kokiomis aplinkybÄmis ieÅ¡kovÄ tik 2013 metais sužinojo, kad jos vaiko tÄvas ne atsakovas.            IeÅ¡kovÄ nustatytu terminu teismo įpareigojimo neįvykdÄ, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , ieÅ¡kovÄ turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).           Teismas vadovaudamasis LR CPK 3 str. 5 d., 196 str. 1 d. 11 p.,       nutarÄ:            IeÅ¡kovÄs Z. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui S. Ž., suinteresuotiems asmenims V. B. ir RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui atsakovui S. Ž., suinteresuotiems asmenims V.
B. ir RadviliÅ¡kio r. savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriui palikti nenagrinÄtu.      Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                               Augustinas Mitkus