Legislator Case Law & Legislation
878c7df1-4e4d-4dcc-bac5-111c7fd046fe AI generated

878c7df1-4e4d-4dcc-bac5-111c7fd046fe · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 878c7df1-4e4d-4dcc-bac5-111c7fd046fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai BUAB „Dungana“ administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo Paulius Pacauskas ir M. D. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-944-198/2011 vykdymo procese. Å iuo teismo sprendimu patenkintas ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Dungana“ ieÅ¡kinys, iÅ¡ atsakovo V. V. priteista 213 147 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB „Dungana“ bei 5 278,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Legislator headnote

AI generated

878c7df1-4e4d-4dcc-bac5-111c7fd046fe · Panevėžio apygardos teismas: PareiÅ¡kėjai nurodo, kad 2012 m. liepos 26 d. reikalavimo teisių pardavimo sutartimi visas reikalavimo teises į Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ 213 147 Lt sumÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo perleido naujajam kreditoriui M. D.. Tuo pagrindu pareiÅ¡kėjai praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Dungana“ teismo sprendimo vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pirmosios instancijos eismo                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-842-102/2012  Proceso Nr. 2-59-3-00378-2012-2                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       129.1                                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                   N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 26 d.       Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų BUAB „Dungana“ administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens Pauliaus Pacausko ir M.

D. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai BUAB „Dungana“ administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo Paulius Pacauskas ir M. D. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-944-198/2011 vykdymo procese. Å iuo teismo sprendimu patenkintas ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Dungana“ ieÅ¡kinys, iÅ¡ atsakovo V. V. priteista 213 147 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB „Dungana“ bei 5 278,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad 2012 m. liepos 26 d. reikalavimo teisių pardavimo sutartimi visas reikalavimo teises į Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ 213 147 Lt sumÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo perleido naujajam kreditoriui M. D.. Tuo pagrindu pareiÅ¡kėjai praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Dungana“ teismo sprendimo vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju M.

D.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-944-198/2011 patenkintas ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Dungana“ ieÅ¡kinys atsakovui V. V., priteista iÅ¡ atsakovo 213 147 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB „Dungana“ bei 5 278,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. IÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. PareiÅ¡kėjai BUAB „Dungana“ administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo Paulius Pacauskas ir M. D. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2012 m. liepos 26 d. Reikalavimo teisių pardavimo sutarties pagrindu (b.l. 8). Å ia sutartimi bankrutavusi UAB „Dungana“ - pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atstovaujama administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens Pauliaus Pacausko, už 200 Lt pardavė naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui M.

D. reikalavimo teisę į Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ 213 147 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB „Dungana“. Todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimo už akių vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Dungana“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju M.

D. tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,n u t a r i a :             PareiÅ¡kėjų BUAB „Dungana“ administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens Pauliaus Pacausko ir M. D. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-944-198/2011 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Dungana“ (į.k. 268657570) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju M. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                               Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                                         Â