878c7df1-4e4d-4dcc-bac5-111c7fd046fe · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai BUAB âDunganaâ administratoriaus UAB âViresitaâ įgaliotas asmuo Paulius Pacauskas ir M. D. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimo už akių civilinÄje byloje Nr. 2-944-198/2011 vykdymo procese. Å iuo teismo sprendimu patenkintas ieÅ¡kovÄs bankrutavusios UAB âDunganaâ ieÅ¡kinys, iÅ¡ atsakovo V. V. priteista 213 147 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB âDunganaâ bei 5 278,49 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.
Legislator headnote
AI generated878c7df1-4e4d-4dcc-bac5-111c7fd046fe · PanevÄžio apygardos teismas: PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad 2012 m. liepos 26 d. reikalavimo teisių pardavimo sutartimi visas reikalavimo teises į PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ 213 147 Lt sumÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo perleido naujajam kreditoriui M. D.. Tuo pagrindu pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âDunganaâ teismo sprendimo vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju M.
Full text
Pirmosios instancijos eismo                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-842-102/2012  Proceso Nr. 2-59-3-00378-2012-2                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       129.1                                                                       PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                   N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 26 d.       PanevÄžys              PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Romualdas JanuÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjų BUAB âDunganaâ administratoriaus UAB âViresitaâ įgalioto asmens Pauliaus Pacausko ir M.
D. pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai BUAB âDunganaâ administratoriaus UAB âViresitaâ įgaliotas asmuo Paulius Pacauskas ir M. D. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimo už akių civilinÄje byloje Nr. 2-944-198/2011 vykdymo procese. Å iuo teismo sprendimu patenkintas ieÅ¡kovÄs bankrutavusios UAB âDunganaâ ieÅ¡kinys, iÅ¡ atsakovo V. V. priteista 213 147 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB âDunganaâ bei 5 278,49 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.
PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad 2012 m. liepos 26 d. reikalavimo teisių pardavimo sutartimi visas reikalavimo teises į PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ 213 147 Lt sumÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo perleido naujajam kreditoriui M. D.. Tuo pagrindu pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âDunganaâ teismo sprendimo vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju M.
D.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-944-198/2011 patenkintas ieÅ¡kovÄs bankrutavusios UAB âDunganaâ ieÅ¡kinys atsakovui V. V., priteista iÅ¡ atsakovo 213 147 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB âDunganaâ bei 5 278,49 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .
Teismo sprendimas yra įsiteisÄjÄs. IÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. PareiÅ¡kÄjai BUAB âDunganaâ administratoriaus UAB âViresitaâ įgaliotas asmuo Paulius Pacauskas ir M. D. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2012 m. liepos 26 d. Reikalavimo teisių pardavimo sutarties pagrindu (b.l. 8). Å ia sutartimi bankrutavusi UAB âDunganaâ - pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atstovaujama administratoriaus UAB âViresitaâ įgalioto asmens Pauliaus Pacausko, už 200 Lt pardavÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui M.
D. reikalavimo teisÄ Ä¯ PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo V. V. priteistÄ 213 147 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei BUAB âDunganaâ. TodÄl pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimo už akių vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âDunganaâ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju M.
D. tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,n u t a r i a :             PareiÅ¡kÄjų BUAB âDunganaâ administratoriaus UAB âViresitaâ įgalioto asmens Pauliaus Pacausko ir M. D. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti PanevÄžio apygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 19 d. sprendimo už akių civilinÄje byloje Nr. 2-944-198/2011 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âDunganaâ (į.k. 268657570) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju M. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per PanevÄžio apygardos teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                                               Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                                         Â