Legislator Case Law & Legislation
878a82d8-5c84-497e-a9d0-e669c1534087 AI generated

878a82d8-5c84-497e-a9d0-e669c1534087 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 878a82d8-5c84-497e-a9d0-e669c1534087
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kurmėlių k., Ukmergės r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nėra, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

878a82d8-5c84-497e-a9d0-e669c1534087 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Å . parodymais teismo posėdžio metu ir administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 4), I. Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-279-517/2017 Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00140-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10; (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. gegužės 29 d.                                                                     Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant K.

S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kurmėlių k., Ukmergės r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nėra, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: I. Å . 2017 m. balandžio 20 d., apie 14 val. 10 min., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,79 promilių neblaivumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikydama rankose mažametį sÅ«nų S. C., gimusį (duomenys neskelbtini), svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, tokiu savo amoraliu elgesiu darydama žalingÄ Ä¯takÄ nepilnamečiui vaikui bei neužtikrindama jo tinkamos priežiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais I. Å . panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas I.

Š. parodymais teismo posėdžio metu ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 4), I. Š. paaiškinimu (b.l. 6), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

10) bei visa kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja I. Å . anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Taip pat nėra duomenų apie jos teistumÄ . Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Pažeidėja yra bedarbė. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į pačios pažeidėjos I. Å . asmenybę, pažeidėjai už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (ANK 34 str.).Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. Å . padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei jos asmenybę, administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti, I.

Å ., jos sutikimu, kartu su administracine nuobauda paskirtina administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje (ANK 27 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .ANK 27 str. 1 d. 3 p. pagrindu I.

Å . paskirti administracinio poveikio priemonę – dalyvavimÄ alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos iÅ¡klausyti visÄ Å¡ios programos kursÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – I. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R. Adamonis