Legislator Case Law & Legislation
878a65b7-e3eb-488b-839c-bb96ebc80e67 AI generated

878a65b7-e3eb-488b-839c-bb96ebc80e67 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 878a65b7-e3eb-488b-839c-bb96ebc80e67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. e2-2120-721/2015Proceso Nr. 2-29-3-01679-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1; 94.2.3; 94.4         MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          NUTARTIS 2015 m. birželio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei, dalyvaujant pareiškėjos S. T. atstovui advokatui Jurijui Malininui,suinteresuotam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

878a65b7-e3eb-488b-839c-bb96ebc80e67 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: jos rÅ«pintoja. Nurodo, kad dėl sveikatos bÅ«klės visiÅ¡kai negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba. Pageidauja, kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra J. G., kuri sutinka atlikti Å¡ias pareigas.Kreipdamasi į teismÄ pareiÅ¡kėja nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. G. nurodė, kad šiuo metu jos motina S. T. gyvena jos namuose (duomenys neskelbtini), nes negali savarankiÅ¡kai apsirengti, pasirÅ«pinti higiena, pasigaminti maisto, jai reikalinga pagalba, Mažeikių rajone tik deklaruota jos gyvenamoji vieta.

Keywords

AI generated
standing of neighbours lack of territorial jurisdiction territorial scope of the Treaty rule of legal domicile principle of accession sufficient access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. e2-2120-721/2015Proceso Nr. 2-29-3-01679-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1; 94.2.3; 94.4         MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          NUTARTIS 2015 m. birželio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei, dalyvaujant pareiškėjos S. T. atstovui advokatui Jurijui Malininui,suinteresuotam asmeniui J.

G., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, J. G. dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo n u s t a t ė: S. T. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ydama jai nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti suinteresuotÄ asmenį J.

G. jos rÅ«pintoja. Nurodo, kad dėl sveikatos bÅ«klės visiÅ¡kai negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba. Pageidauja, kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra J. G., kuri sutinka atlikti Å¡ias pareigas.Kreipdamasi į teismÄ pareiÅ¡kėja nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. G. nurodė, kad šiuo metu jos motina S. T. gyvena jos namuose (duomenys neskelbtini), nes negali savarankiÅ¡kai apsirengti, pasirÅ«pinti higiena, pasigaminti maisto, jai reikalinga pagalba, Mažeikių rajone tik deklaruota jos gyvenamoji vieta.

Suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovas paaiÅ¡kino, jog skyrius negali pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 506 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktų reikalavimus atitinkančios iÅ¡vados dėl to, kad pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai gyvena Akmenės rajone. Ä® bylÄ tokiai iÅ¡vadai pateikti suinteresuotu asmeniu turi bÅ«ti įtrauktas Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui. Taigi ne pareiÅ¡kėja, ne suinteresuotas asmuo J.

G. negyvena Mažeikių rajone, o suinteresuotu asmeniu, teikiančiu iÅ¡vadÄ byloje turi bÅ«ti Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.          CPK 509 straipsnio 2 dalis nurodo, kad pareiÅ¡kimas dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo paduodamas apylinkės teismui pagal asmens, kuriam reikalinga rÅ«pyba gyvenamÄ jÄ vietÄ , gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal jo buvimo vietÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 straipsnis numato, kad fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.

CPK 30 straipsnio 10 dalis numato, kad ieÅ¡kinys, susijęs su globėjo ar turto administratoriaus pareigų ėjimu gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas teismui pagal globėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ .              Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ . BylÄ , priimtÄ laikantis teismingumo taisyklių, nors vėliau ji taptu teisminga kitam teismui, teismas turi iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės (CPK 34 straipsnio 1 dalis).

CPK 34 straipsnio 2 dalis numato aplinkybes, kai jau priimtÄ civilinę bylÄ vienas teismas gali perduoti kitam teismui ir viena iÅ¡ tokiu aplinkybių numatyta galimybė operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡spręsti bylÄ .            Akivaizdu, kad Å¡iuo atveju byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme, kurio veiklos teritorijoje gyvena pareiÅ¡kėja, suinteresuotas asmuo J. G., yra suinteresuoto asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, todėl ji perduotina nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 509 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė:           Suinteresuotu asmeniu į bylÄ Ä¯traukti globos ir rÅ«pybos institucijÄ Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrių vietoje  Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus.PareiÅ¡kėjos S. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, J.

G. dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo perduoti nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teismui.                    Šios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                   Nadežda Kiubienė