2020-02-05 Nr. AB-2579-3-61-3-00387-2019-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 10 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. vasario 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Marijampolės pataisos namų, dėl raštų panaikinimo, įpareigojimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Legislator headnote
AI generated2020-02-05 Nr. AB-2579-3-61-3-00387-2019-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: balandžio 10 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. vasario 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Marijampolės pataisos namų, dėl raštų panaikinimo, įpareigojimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Full text
Administracinė byla Nr. eAS-242-1062/2019
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00387-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 5 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 10 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. vasario 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Marijampolės pataisos namų, dėl raštų panaikinimo, įpareigojimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 10 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eAS-242-1062/2019, pastebėta, kad nutartyje klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje „3-61-3-00387-2019-3“ nurodyta „3-62-3-00387-2019-3“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, kol nutartis neįvykdyta, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti nutartyje aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 10 d. nutartyje, konstatuoja, kad jis laikytinas rašymo apsirikimu, kuris šia nutartimi ištaisomas. Šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama nutarties esmė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a :
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. balandžio 10 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir nutarties pirmajame lape vietoj teisminio proceso Nr. „3-62-3-00387-2019-3“ nurodyti „3-61-3-00387-2019-3“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Stasys Gagys
Rytis Krasauskas
Ramutė Ruškytė