87884abd-aec2-44bd-a8cc-341bf8facaa5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                   Bylos Nr. A 2.9.-2404-626/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02062-2011-8                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)                                                                              N U T A R I M A S              2011 m. gruodžio 8 d.

             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant V. B.,vertėjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinėjusi V. B. (V. B. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka 3 kartus, iÅ¡ jų per metus 2 kartus pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B. bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. lapkričio 23 d., apie 23 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., Sodų gatvėje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, V. B. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 3 kartus baustas administracine tvarka, 2 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ ir skirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė), į tai, kad nėra atsakomybės lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda, kurios mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:             V.

B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių laikotarpiui įpareigojant kas mėnesį mokėti po 50 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Vitalija Vaivadienė