87870704-2247-4408-b2e9-4fc8dfd5b892 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-6581-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05545-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2017 m. liepos 3 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, P. B., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/13/00379 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, kadangi UAB „Mokilizingas“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į skolininko P. B.

įsiskolinimÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai – UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pagal pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9824-882/2012 antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/13/00379. 2016 m. lapkričio 14 d. sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu UAB „Mokilizingas“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į skolininko P. B.

įsiskolinimÄ .Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/13/00379 pakeistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Mokilizingas“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

               PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/13/00379 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, dėl likusios skolos, palÅ«kanų ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9824-882/2012. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rita Dambrauskaitė