8786a385-30e0-49ed-b671-c2d45aabdb2e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                                                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Daivai Å uopienei, vertÄjaujant Alicijai StanÄickajai, dalyvaujant H. K., iÅ¡nagrinÄjÄs H. K. (H. K.), gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Ostrovec, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8786a385-30e0-49ed-b671-c2d45aabdb2e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: K. posÄdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, kad protokole nurodytu metu ir vietoje vairavo transporto priemonÄ. MatÄ, kad stovi policijos pareigÅ«nai. Pro juo pravažiavo neužsisegÄs saugos diržų. Pavažiavus apie 2 kilometrus, privažiavÄ iÅ¡ galo jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, kuriems pateikÄ automobilio dokumentus. Vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ, nes jį buvo pamirÅ¡Äs namuose Baltarusijoje. Tai bandÄ paaiÅ¡kinti policijos pareigÅ«nams, taÄiau jie nenorÄjo jo klausyti.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1606-1036/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01356-2016-8Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2016 m. lapkriÄio 3 d.
                                                                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Daivai Å uopienei, vertÄjaujant Alicijai StanÄickajai, dalyvaujant H. K., iÅ¡nagrinÄjÄs H. K. (H. K.), gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Ostrovec, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
H. K. 2016 m. rugsÄjo 13 d., apie 16:15 val., Vilniaus r., LavoriÅ¡kių k., vairavo automobilį M. B. E250, valstybinis Nr. 0211KA4, neprisisegÄs saugos diržo, tikrinantiems policijos pareigÅ«nams nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 16, 196 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 1 str. 8 d., 134 str. 1 d.
H. K. posÄdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, kad protokole nurodytu metu ir vietoje vairavo transporto priemonÄ. MatÄ, kad stovi policijos pareigÅ«nai. Pro juo pravažiavo neužsisegÄs saugos diržų. Pavažiavus apie 2 kilometrus, privažiavÄ iÅ¡ galo jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, kuriems pateikÄ automobilio dokumentus. Vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ, nes jį buvo pamirÅ¡Äs namuose Baltarusijoje. Tai bandÄ paaiÅ¡kinti policijos pareigÅ«nams, taÄiau jie nenorÄjo jo klausyti.
Vairuoja daug metų, už važiavimÄ be diržų yra baustas labai seniai. Gailisi dÄl pažeidimo.H. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., t. y. už vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemones. Teisminio nagrinÄjimo metu H. K. teismui pateikÄ Baltarusijos Respublikoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ , kuris jam suteikia teisÄ vairuoti B ir C kategorijos transporto priemones. Å is vairuotojo pažymÄjimas yra galiojantis.
Nurodytos aplinkybÄs teismui sudaro pagrindÄ Â H. K. veiksmus perkvalifikuoti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. į 1241 str. 8 d. IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog H. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 1241 str. 8 d.H. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į H.
K. asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d.), kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 str., teismas n u t a r i a : H. K. (H. K.) pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje ir skirti nuobaudas:pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti â 28 eurų baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) 1 straipsnio 8 dalį - skirti â įspÄjimÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str.
H. K. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16061479701.IÅ¡aiÅ¡kinti H.
K., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                           Mindaugas Povilanskas