Legislator Case Law & Legislation
8785f3b8-e8fc-4f39-b569-2e5603a2b2fb AI generated

8785f3b8-e8fc-4f39-b569-2e5603a2b2fb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 8785f3b8-e8fc-4f39-b569-2e5603a2b2fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-414-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00379-2012-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.6.; 41.2.; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi K.

Legislator headnote

AI generated

8785f3b8-e8fc-4f39-b569-2e5603a2b2fb · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais K. K. sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį. K. K. dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. K. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: J. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, paties K. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ visumos surinktų įrodymų darytina iÅ¡vada, jog administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. K. nakties metu gyvenamosiose patalpose kėlė triukÅ¡mÄ , taip sutrikdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį, tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 1d.  Skiriant nuobaudÄ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-414-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00379-2012-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.6.; 41.2.; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, dirbančio pas individualiÄ veiklÄ vykdantį N. K. J., 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: K. K. 2012 m. birželio 17 d., apie 2 val., nakties metu, Å ilalės r., Kalnyčių k., kėlė triukÅ¡mÄ , iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo sugyventinę J. P., trukdė jai ilsėtis bei tyčia ranka iÅ¡daužė jos namo lango stiklÄ bei padarė 50 Lt žalÄ .

Tokiais veiksmais K. K. sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį. K. K. dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. K. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: J. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, paties K. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ visumos surinktų įrodymų darytina iÅ¡vada, jog administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. K. nakties metu gyvenamosiose patalpose kėlė triukÅ¡mÄ , taip sutrikdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį, tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 1d.  Skiriant nuobaudÄ K.

K. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (dirbantis, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, atlygino padarytÄ Å¾alÄ ). K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 3 straipsnyje, skirtina minimali, sankcijoje nustatyta, bauda. Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 183 str. 1 d., skirtinas įspėjimas.

Nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismasN U T A R Ė: K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal LR ATPK 50³ str. 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir galutinai K.

K. nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Elena Bartulienė