8784fa8a-faad-48d5-9ed6-f9200cbcd28e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-429-874/2021

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00172-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. kovo 1 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl E. K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

n u s t a t ė :

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 3 d. nutarimu E. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirta 200 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista 40 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, nustatant terminÄ jiems atlikti iki 2017 m. gruodžio 31 d.

Teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl E. K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad E. K., žinodamas apie jam skirtus viešuosius darbus, jų dirbti nepradėjo, apie pateisinamas priežastis, dėl kurių negali atlikti jam paskirtų darbų, neinformavo.

Teikimas tenkintinas.

ANK 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 3 d. nutarimo nuoraÅ¡as E. K. įteiktas asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. 2018 m. gegužės 24 d. (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«nė praneÅ¡imu informavo, kad E. K. atvykęs į seniÅ«nijÄ susitarė, kad dirbs nuo 2017 m. lapkričio 13 d., tačiau paskirto darbo neatliko. 2018 m. pavasarį E. K. atėjo į seniÅ«nijÄ ir žadėjo dirbti, tačiau paskirto darbo neatliko, telefonu susisiekti nepavyko, informacijos apie darbų neatlikimo priežastis neturi. 2021 m. vasario 3 d. (duomenys neskelbti) seniÅ«nijos seniÅ«nė praneÅ¡imu informavo, kad E. K. (duomenys neskelbti) seniÅ«nijoje 40 val. viešųjų darbų nedirbo. Pateisinamų priežasčių, dėl kurių E. K. negalėjo atlikti viešųjų darbų, nenustatyta. Todėl JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 3 d. nutarimu paskirti ir neatlikti 40 valandų vieÅ¡ieji darbai keistini į baudÄ , skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37, 680 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

teikimÄ tenkinti.

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 3 d. nutarimu paskirtus ir neatliktus 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų vieÅ¡uosius darbus pakeisti į 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė