877ed2f5-b034-4f41-8022-97d7f4cedf85 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-3071-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01839-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.7.; 16.9.7.;   16.9.8.; 16.9.10.; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.

P., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. P. 2017 m. rugpjūčio 18 d., apie 15.00 val. Kaune, V. Krėvės pr. ties namu Nr. 85, vairavo transporto priemonę automobilį Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, vairavo nedraustÄ privalomuoju draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekiltų pavojus kitų asmenų turto saugumui, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į važiuojamosios dalies pakraÅ¡tyje stovėjusias transporto priemones Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Passat, valst. (duomenys neskelbtini) ir Ford Mondeo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Apgadinęs transporto priemones nesustojo, nepasiliko eismo įvykio vietoje ir važiuodamas toliau Partizanų g. ties namu Nr. 84, nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į kitÄ važiavusiÄ transporto priemonę Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) CDI Matic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) toliau važiuodamas atsitrenkė į kelio bortÄ , palikęs transporto priemonę iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 220, 222, 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. P. kaltę pripažino, dėl savo poelgio labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jam buvo Å¡okas, nes jį sustabdė policijos pareigÅ«nas, kuris sakė, kad iÅ¡kvies kitus. Kadangi vairavo be teisių, tai iÅ¡sigando. Automobilis priklauso jam jis sumokėjo pinigus, jį pirko iÅ¡ A.. Å iuo metu dirba, ketina mokytis toliau ir dirbti. ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir T.

P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybiniai pranešimai (b. l. 2), pranešimo informacija (b. l. 4-5), eismo įvykio vietos schema, kurioje nurodyta eismo įvykio vieta Kaunas, V. Krėvės per. 15, bei Partizanų g. 84 (b. l. 8), A. B. paaiškinimas (b. l. 9), A. B. paaiškinimas (b. l. 10), Ž. Ž. paaiškinimas (b. l. 11), G. T. paaiškinimas (b. l. 12), L.

M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 13), D. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 14), T. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 16), automobilių fotonuotraukos (b. l. 17-29), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 31), sÄ matos (b. l. 47-57),  Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. P. 2017 m. rugpjūčio 18 d., apie 15.00 val. Kaune, V. Krėvės pr. ties namu Nr. 85, vairavo transporto priemonę automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, vairavo nedraustÄ privalomuoju draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekiltų pavojus kitų asmenų turto saugumui, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į važiuojamosios dalies pakraÅ¡tyje stovėjusias transporto priemones Audi A6 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Passat, valst. (duomenys neskelbtini) ir Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apgadinęs transporto priemones nesustojo, nepasiliko eismo įvykio vietoje ir važiuodamas toliau Partizanų g. ties namu Nr. 84, nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į kitÄ važiavusiÄ transporto priemonę Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) CDI Matic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) toliau važiuodamas atsitrenkė į kelio bortÄ , palikęs transporto priemonę iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 220, 222, 226 punktų reikalavimus, tokiais veiksmais padarė nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.T. P. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, T.

P. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 417 straipsnio 8 dalies, 423 straipsnio 1 dalies, 426 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.ANK 426 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Atsižvelgiant į tai, kad automobilis, kurį 2017 m. rugpjūčio 18 d. vairavo T. P., nuosavybės teise faktiÅ¡kai priklauso jam, todėl taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.  Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas             n u t a r i a : T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje – 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ ; už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje – 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 2 dalyje - 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Taikyti papildomÄ administracinio poveikio priemonę – automobilio Mazda 323F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ . Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio Mazda 323F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 17071717965.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Audronė Levinskienė